у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "СДС - Управление строительства" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии городского округа Саранск (Ленинский район)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Энергосбыт Ростовэнерго" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Донэнерго" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 155 086,19 руб.
установил: Мэрия г.Ярославля обратилась в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ярославской области о возмещении расходов в связи с предоставлением жилья по решению Кировского районного суда от 22.11.2010 по
у с т а н о в и л: общество ограниченной ответственностью "Меридиан", (далее – ООО "Меридиан", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: прокуратура Комсомольского района Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комсомольскому районному потребительскому обществу о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее – Роспотребнадзор) о
УСТАНОВИЛ: 08 августа 2013 года должностными лицами УФМС России по Хабаровскому краю на основании распоряжения начальника отдела миграционного контроля УФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе ФИО3 от 08.08.2013 № 3/208 проведена внеплановая выездная проверка в отношении места
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к 10 батальону 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (далее – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Тархановское" (далее – ООО "Тархановское", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления отдела Государственной инспекции безопасности
установил: общество с ограниченной ответственностью «Табак Якутии» (далее – ООО «Табак Якутии») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: 29 января 2014 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением конкурсного кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Даллас» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 680000, <...>, далее – ООО «Даллас», должник).
установил: Дело слушалось 4 марта 2014г. В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 5 марта 2014г. до 17 часов 00 минут, до 6 марта 2014г. до 13 часов 45 минут.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (далее – заявитель, Управление) с заявлением о привлечении Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – Инспекция, налоговой орган) о признании незаконным и отмене постановления № 18-208 от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Турфирма Русь-Тревел» г. Челябинск (далее общество, заявитель) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее Управление
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2013 общество с ограниченной ответственностью «Гудвилл» (далее – ООО «Гудвилл») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Тайшетский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей
установил: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – Управление, СМТУ Росстандарта, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.05.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» г.Хабаровск, ОГРН <***> (далее – Предприятие, должник).
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления Административной
