У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Бурятмяспром» (далее – взыскать) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «СПК», закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Телерадиокомпания «Ариг Ус», ФИО1, ФИО2 с требованиями
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления Административной
установил: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2009 года принято к производству заявление кредитора – ФИО2 о признании должника – ЖСК «Сигнал» банкротом и возбуждено производство по делу о банкротстве.
У с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.08.2012 КПГК «Кредитный союз «Царицынский пассаж» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО8
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 04.02.2013 (резолютивная часть решения оглашена - 04.02.2013) по делу № А44-5425/2012 общество с ограниченной ответственностью «Артемида» (далее по тексту - ООО «Артемида», Общество, должник): ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Трейд», г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ-Групп», г. Тольятти и Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о взыскании 58 011 588 руб., в том числе
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» и к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
У С Т А Н О В И Л : Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к открытому акционерному обществу «Западное управление жилищно-коммунальными системами» (далее – ОАО «Западное УЖКС», ответчик) с
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании заслушаны доводы лиц, участвующих в деле. Для предоставления дополнительных материалов по делу, руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Союзагрокомплект-1», г. Челябинск, ОГРН <***>.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Партнер» (далее по тексту - общество, ООО «ДВ Партнер») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления
установил: Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирское пароходство» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Восточно-Сибирского управления государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от
у с т а н о в и л : акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) (далее – Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее-Управление) о признании незаконным и отмене
установил: Открытое акционерное общество "Ангарская нефтехимическая компания " (далее - банк, заявитель, ОАО "АНХК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новое» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – ответчик, министерство), о признании незаконным и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Карьер Поводимовский" (далее – заявитель, ООО "Карьер Поводимовский", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, далее – ОО «Гамма», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
