у с т а н о в и л а: Истец – АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику – ФИО3 в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АБ «ГПБ-Ипотека» был заключен договор стабилизационной кредитной линии № на условиях
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере /__/ руб., пени в размере /__/ руб., указывая, что 01.10.2011 между ними был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчику переданы денежные средства в указанной сумме, обязанность по
установила: закрытое акционерное общество «Вологдазернопродукт» (далее - ЗАО «Вологдазернопродукт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации права собственности, в обоснование указав, что между ЗАО «Вологдазернопродукт» (продавцом) и ФИО2 (покупателем) <ДАТА> заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 с привлечением в качестве третьего лица Пуровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 о признании
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения ФИО2 муниципального района <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок и часть жилого дома, и обязать поставить на кадастровый учет часть жилого дома общей площадью
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Войновского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области о признании заключенным и исполненным договора купли-продажи квартиры от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и признании права собственности на квартиру общей площадью 49,8
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ххх» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском, указав, что решением арбитражного суда Калининградской области от 2 августа 2012 г. ОАО «ххх» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. 6
установил: ФИО8, действуя по доверенности в интересах ФИО6-А., обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ЧР, заключенный между гр. ФИО13 и гр. ФИО2- недействительным с момента его заключения; признать недействительным
УСТАНОВИЛ: Администрация Александровского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами и понуждению к государственной регистрации договора аренды
У С Т А Н О В И Л: По договору о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 приобрел в личную собственность квартиру № в жилом доме № по <адрес> в <адрес>. Истец просит признать за ФИО1 право собственности на указанную
УСТАНОВИЛА: Ш. обратился в суд с иском к ООО «Э» о взыскании 148.615,64 руб., из которых задолженность: по арендной плате составила 140.000 руб., по оплате коммунальных платежей - 8.515.64 руб., и возврате государственной пошлины в размере 4.171, руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и другие всего (18 человек) обратились в суд с исками, в которых просят произвести государственную регистрацию перехода права собственности к ФИО1 на 9/100 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.метра с кадастровым номером № категория земель
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО АБ «ГПБ-Ипотека», просив погасить регистрационную запись об ипотеке в отношении квартиры по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Ермаковского района и администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района о признании права собственности в отношении жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО17 о признании права на совместно нажитое имущество, о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДОМ-Спецстрой» о государственной регистрации Договора нежилого помещения магазин продуктов о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> 16 этажный монолитно-кирпичный дом (строительный адрес), заключенного между истцом и ЗАО
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ответчице о государственной регистрации договора залога, ссылаясь на то, что 10.10.2013 года между ним и ответчицей был заключен договор займа, по которому он передал ФИО6 <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик не имеет постоянного дохода, в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка. Согласно п. 1.1 данного договора ФИО1 продал ФИО2 земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> на землях населенных
УСТАНОВИЛА: ООО «Долговой центр» обратилось в суд с иском к ФИО1., ФИО2 о расторжении кредитного договора <***> от 24 сентября 2007 года, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рубля 95 копеек, обращении взыскания на квартиру,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца ФИО1 - Б.Д.Ж., являвшийся собственником № баллогектаров земли с/х назначения, площадью № га, в т.ч. пашни № га находящихся на территории <адрес>, принадлежащих умершему, на основании Постановления главы Администрации Марьяновского
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд обратился истец с вышеуказанными требованиями, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ООО «Конкорд», в соответствии с заключенным договором купли-продажи транспортного средства, состоялась купля-продажа самоходной машины, <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Богачев Н.А. обратился в суд с искомк колхозу «Веселово» Красносельского района Костромской области об осуществлении государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества - нежилого помещения для откорма телят (здание телятника), <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Гозу и ФИО6 о признании брачного договора от (данные изъяты), заключенного между Гозом и ФИО6, недействительной сделкой, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что данная
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ с Правдой Ю.А. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 12,25% годовых на участие в долевом строительстве объекта недвижимости: квартиры XXXX в г. Уссурийске на срок 180 месяцев до ДД.ММ.ГГ В обеспечение
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в обосновании указав, что ей и ее брату ФИО2 принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на <адрес> по
