установил: заочным решением Вологодского городского суда от 05.11.2019 с общества с ограниченной ответственностью «Новатэкстрой» (далее – ООО «Новатэкстрой», Общество, ответчик) в пользу ФИО2 взыскана задолженность по заработной плате с 16.10.2018 по 16.01.2019 в размере 46 456 рублей 22 копейки,
УСТАНОВИЛ: Администрация Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО43, ФИО1, ФИО44, ФИО45, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО46, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21,
у с т а н о в и л : КОГУП «Агентство энергосбережения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору уступки права требования и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №42 судебного района города Кургана Курганской области №5-508/2019 от 16 мая 2019 года, Товарищество собственников недвижимости «Пролетарская 20» (далее по тексту – ТСН «Пролетарская 20») признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Автономной некоммерческой организации «Союз деловой молодежи», о ликвидации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, зарегистрированную Управлением Министерства юстиции РФ по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании затрат, понесенных на обучение работника, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Запорожец ФИО5 и ООО «ЕвроАзия-Трак» заключен трудовой договор №, на основании которого он принят на работу в структурное подразделение грузовой
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 судебного района города Кургана Курганской области №5-476/2019 от 14 июня 2019 года, Товарищество собственников недвижимости «Пролетарская 20» (далее по тексту – ТСН «Пролетарская 20») признано виновным в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО УК «Ремжилстрой+», об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, мотивируя свои исковые требования тем, что ей и ответчику ФИО2 принадлежат на праве общей совместной собственности жилое помещение,
установил: указанным решением суда, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен частично – взыскана задолженность по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с административным исковым заявлением к заместителю начальника ИФНС России по г.Кирову ФИО2, руководителю УФНС России по Кировской области ФИО3, ИФНС России по г.Кирову о признании решения незаконным. В обоснование иска указано, что
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с заявлением о приостановлении деятельности регионального отделения Всероссийской политической партии «Российская партия садоводов» в Челябинской области (далее - Региональное отделение), указав,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании средств по договору о проведении ремонтных работ в жилом помещении.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к Власовцу Н.С., Власовцу И.Н., Власовцу Е.Н. о признании перехода права собственности на жилое помещение.
УСТАНОВИЛ: АО «<данные изъяты>», в лице Псковского регионального филиала АО «<данные изъяты>», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294 318 рублей 33 копеек и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований
установил: ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд к ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами. По данным, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, на административного ответчика в 2017
установил: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее- страховая компания) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем обстоятельством, что 13.03.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Некоммерческому партнерству «Независимое русское общество осужденным», о ликвидации и исключении из его Единого государственного реестра юридических лиц, зарегистрированную Управлением Министерства
установила: ООО «Юридический центр «Модерн» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда на строительство объектов благоустройства от 15 апреля 2014 г. в размере 7 356 225 рублей 85 копеек и неустойки за просрочку оплату по указанному договору подряда в размере 11
установила: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» (далее - ООО «Торговый Дом») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цовинар» (далее - ООО «Цовинар»), ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил порчу земель в результате нарушения правил обращения с отходами производства опасными для окружающей среды при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковые требования, ФИО1 обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к АО «Дикси Юг» в котором просит уволить ее с работы на основании заявления написанного ДД.ММ.ГГГГ, и последним рабочим днем считать ДД.ММ.ГГГГг.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО16, ФИО17, ФИО18 о признании недействительным протокола общего собрания собственников МКД, указав в качестве третьих лиц ООО «Восток-Сервис», ООО «УК «Северный округ». В обоснование иска указала, что является собственником помещения,
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ответчик
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области (далее – МИФНС России №1 по Оренбургской области) обратилась в суд с административным иском, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 была
