УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к директору Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО1 «Комбинат коммунальных предприятия ФИО7 по труду Республики Крым об установлении факта смерти на работе, в котором просит установить факт
установил: ООО «ЖЭУ 72-го квартала» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии). В обоснование иска указав, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. У ответчика
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 08.06.2018 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 53 500 рублей. В рамках указанной расписки от 08.06.2018 ответчик получил еще денежные средства, в результате чего его
у с т а н о в и л: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО, ФИО о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] между Банком и ФИО2 заключен договор [ № ] о предоставлении кредита. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства на условиях срочности,
установила: ФИО1, ФИО2 обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Защита» о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, в части исключения их из членов садоводства, подготовки документов на распределение
у с т а н о в и л а: Быкова Т.М. обратилась в суд с иском к Хнычковой И.Г. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 марта 2018 г. исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В
УСТАНОВИЛ: Фонд поддержки предпринимательства Югры (далее – Фонд) обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен целевой кредит на
У с т а н о в и л: АО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки, указав в обоснование на то, что между филиалом АО «Донэнерго» РГЭС и ФИО2 (прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ) и гр. ФИО3 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об
установил: ПАО СК «Россгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
у с т а н о в и л: В сентябре 2018 года Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением о выселении ФИО4 и ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно денежных средств по договору займа от 25 сентября 2017 года в размере 4 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября 2017 года по 31
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд иском Министерству образования и науки Республики Хакасия о признании права на получение меры социальной поддержки в виде оплаты обучения в государственных профессиональных организациях высшего образования и взыскании денежных средств, затраченных на
УСТАНОВИЛА: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» предъявило исковые требования к ответчикам, просило суд взыскать задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные по адресу: <адрес>., солидарно за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Конга» (далее также ООО МФК «Конга», ответчик) об истребовании документов, указав, что между ним и ответчиком посредством сети «Интернет» через онлайн-сервис был заключен договор займа,
у с т а н о в и л : Истец АКБ «Ланта-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ООО «Лоренс», ООО «Паритет», ООО «СибСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав в исковом заявлении, что 29 января 2018 г. между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и ООО «Лоренс» заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии
установила: ФИО1 обратился с иском к СНТ «Речник» о понуждении удостоверить доверенности. В обоснование заявленных требований истец указал, что он, являясь членом СНТ «Речник», обратился к ответчику с просьбой зарегистрировать доверенности для участия в собрании членов СНТ «Речник», однако
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Пензенской области о возложении обязанности предоставить ответ на обращение от 15.09.2018, зарегистрированное за № 951532, перенаправленное из Управления Президента Российской Федерации по работе с
УСТАНОВИЛ: 02 июля 2018 года ФИО1 обратилась к Мировому судье Судебного участка номер 2 г.Алейска Алтайского края с заявлением взыскании уплаченных налогов и пени.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии. Свои требования обосновало тем, что dd/mm/yy между истцом (гарант, банк) и Акционерным обществом «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж» (далее – АО «ТВП «ГЭМ»)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс-Финанс Ростов», третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, управление пенсионного фонда России в Аксайском районе Ростовской области, ФИО2 о прекращении обременения
установил: Решение о государственной регистрации Региональной общественной организации «Сибирское научно-техническое общество радиотехники, электроники и связи имени А.С. Попова» (далее – Организация) принято Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области 10 июня
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «БалтНефтьРесурс» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ через организацию почтовой связи обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 15 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
