ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 3А-330/20 от 27.02.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к региональному отделению общественной организации - политической партии «ПАРТИЯ РОДИТЕЛЕЙ БУДУЩЕГО» о приостановлении деятельности.
Решение № 2-1197/201927 от 27.02.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Роговский В.А. обратился в суд с иском к ООО «Жемчужная Усадьба» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании заявленных требований указывает, что 23.11.2016 года между Роговским В.А. (заказчик) и ООО «Жемчужная Усадьба» (исполнитель) заключен
Решение № 12-84/19 от 27.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Генеральный директор ООО «РЕГИОН-ТОРГИ» Авдина Е.С. обратился в суд с жалобой на постановление УФАС России по РО о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32.4 КоАП РФ.
Решение № 2А-1062/19 от 27.02.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление Роскомнадзора по Ростовской области обратилось в суд вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что средство массовой информации – сетевое издание «Лабораторный журнал», свидетельство о регистрации средства массовой информации серии Эл № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-362/18 от 27.02.2019 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Новоуренгойское отделение № (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО2 кредитный договор № в сумме 534 250 руб. на покупку транспортного средства с обязательством уплаты процентов
Решение № 2-1110/1927 от 27.02.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Российский государственный академический театр драмы им. А.С. Пушкина (Александринский)» обратилось в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга к Фишову ХХ с исковым заявлением о взыскании причиненного
Апелляционное определение № 33-29/19 от 27.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением Тамбиеву М.Х., Афашоковой Н.А., Клеблееву М.И., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков 14 855 741,22 рубля, в том числе: основной долг 10 910 867,04 рублей; просроченный долг 807 268,91 рублей; начисленные
Решение № 2-728/19 от 27.02.2019 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ковакин А.Г. обратился в суд с иском к ООО "Технадзор-Сервис" о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований истец указал, что с 12.07.2012 года по 21.05.2013 г. он работал у ответчика в ООО "Технадзор-Сервис" в должности инженера-инспектора по
Решение № 2-484/19 от 26.02.2019 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
установил: истец администрация муниципального образования Оренбургский район обратилась в суд с иском к Винокурову И.Б. о взыскании арендной платы и пени, расторжении договора аренды земельного участка.
Решение № 2-167/19 от 26.02.2019 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту АО «Российский сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитным соглашениям, судебных расходов, расторжении
Решение № 7Р-124 от 26.02.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 26 октября 2018 года член комиссии контрактного агентства Архангельской области Самодова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1
Решение № 2-888/19 от 26.02.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Латыпова А.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТСК «Альбурак» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 25 апреля 2018г. между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи бруса и пиломатериалов из рубленого дерева, б/н.,
Решение № 3А-236/19 от 26.02.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением о приостановлении деятельности Регионального отделения Всероссийской политической партии «Женский Диалог» в Республике Татарстан, указав, что в рамках
Решение № 2-720/19 от 26.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Управление муниципального жилья Администрации г. Ижевска (далее по тексту заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием «Город Ижевск» право муниципальной собственности на недвижимое имущество: <адрес>. Свои требования заявитель
Решение № 2-795/19 от 26.02.2019 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате проведенной проверки установлено, что ответчик не исполнял обязанности налогового агента по перечислению удержанных сумм НДФЛ с работников организации за 2015 год в размере 20 345
Решение № 2-1068/19ПОДЛИ от 26.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Московский колбасы», Ясинскому В.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы следующим.
Решение № 2-100/19 от 26.02.2019 Гайского городского суда (Оренбургская область)
установил: Итбаева Д.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Граф Н.Н., в котором указала, что 25 декабря 2017 года между ней и Граф Н.Н. заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 40 000 руб., а заемщик обязуется вернуть
Решение № 2-13/1925 от 25.02.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : 04 сентября 2013 г. между Сенцовым С.В. и Долгополовым М.В. был заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 83234000 рублей с обязательством возврата до 04 сентября 2014 г.
Решение № 2-3413/18 от 25.02.2019 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: Катревич Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Консультант» о расторжении договора/соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ООО «Консультант»; взыскании с ответчика в пользу истца суммы, уплаченной по указанному договору/соглашению в размере 67 000 руб.; взыскании с
Решение № 2-97/19 от 25.02.2019 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Самарской области «Октябрьский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания», обществу с
Решение № 2-872/19 от 25.02.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Ромазев Е.Ж. обратился в суд с иском к Гордеевцеву Д.Н. о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 03.04.2017г. сторонами заключен договор оказания строительных услуг, по которому Гордеевцев Д.Н. должен был осуществить комплекс работ по устройству печи и открытого
Апелляционное определение № 33-574/19 от 25.02.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : Сорокина А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цитадель-72» (далее – ООО «Цитадель-72») о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 72 602 руб., неустойки за нарушение сроков передачи предварительно
Решение № 2-228/19 от 25.02.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ЕРКЦ» г. Заречного Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что обязанность по своевременному и полному внесению гражданами платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ЖК РФ и рядом нормативных документов. В частности, вопросы, связанные с
Апелляционное определение № 33-2777/19 от 25.02.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Евилина Т.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании договора поручительства недействительным, мотивируя требования тем, что 30.09.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Спектр» заключен кредитный договор №031/9031/0701-36 о предоставлении ООО «Спектр» кредита в
Апелляционное определение № 33А-1197/19 от 22.02.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Сергиенко В.И. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия Пограничного Управления по Белгородской области по размещению на МАПП Нехотеевка дорожных знаков «Стоп-Контроль» и дорожной разметки «стоп-линия», с нарушением требований ГОСТ Р