ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-5067/18 от 11.10.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 16.05.2018 Сергиенко В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением №0101-2018, в котором, ссылаясь на незаконность действия заместителя прокурора г. Белгорода Васильченко О.В., выразившегося в возвращении без рассмотрения его обращения, нарушении права, предусмотренного
Решение № 2-3560(2018 от 11.10.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «Жилстройинвест» обратилось в суд с иском к Мукаеляну Л.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, указав в заявлении, что 28.06.2016г. между ООО «Жилстройинвест» и ООО «ПСК Грифон» заключен договор аренды нежилых помещений, по условиям которого, Истец, обязуется передать
Решение № 2-2807/18 от 11.10.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Лапаева О.Г. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.А., Кузнецовой Е.В., просит суд взыскать солидарно с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности задолженность в размере 1 497, 481,21 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 15 687,00 руб.
Апелляционное определение № 33-6593/201811ОК от 11.10.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Кармакулов С.М. обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной
Решение № 2-10813/18 от 11.10.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику Карасеву Д. И. о расторжении договора субаренды с выкупом транспортного средства без экипажа, взыскании задолженности по арендной плате, истребовании имущества, в обосновании своих требований указала следующее.
Решение № 2-2157/18 от 10.10.2018 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Ширяев А.А. обратился в суд с иском к Лошманову С.И. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обосновании заявленных требований указав, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 119 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 12-205/18 от 10.10.2018 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : Постановлением административной комиссии Юргинского городского округа от 12 июля 2018 года № 13/08 Зорин К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 30 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в
Решение № 2-1970/18 от 10.10.2018 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к Аветян В.В. о взыскании задолженности в размере 2 640 517 руб. 98 коп., в том числе: задолженности по арендной плате по договору аренды муниципального имущества от 10.07.2014 нежилого
Решение № 12-206/18 от 10.10.2018 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : Постановлением административной комиссии Юргинского городского округа от 12 июля 2018 года № 13/09 Зорин К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 30 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в
Апелляционное определение № 33-11958/18 от 10.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Блохина Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо», указав, что 19.03.2016 года она заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи телефона Apple iPhone 5 S 16 Gb Space Grey, IMEI №, стоимостью 21823 рубля, что подтверждается кассовым чеком, с привлечением
Апелляционное определение № 33-3609/18 от 10.10.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество холдинговая компания «Якутуголь» (далее АО ХК «Якутуголь») обратилось в суд к Чистяковой Н.Д. с иском о возмещении материального ущерба, указывая, что она работала АО ХК «Якутуголь» в должности ********.
Решение № 2-3198/18 от 10.10.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Коробова М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <данные изъяты> Коробова М.Ю. оказала услугу по перевозке грузовым автомобильным транспортом, в соответствии с договором № от 12 апреля 2018 года, заключенным между заказчиком: <данные изъяты>
Решение № 2-5751/8 от 10.10.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обратилось в суд с исковым заявлением к Тюфякову К.В., Приезжевой В.А., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с марта 2016 по март 2018 включительно в сумме 61 582,91 руб., пени за просрочку внесения платы в сумме 11 051,76
Решение № 2-2263/18 от 10.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «КРАФТБИР» в период с ****год по ****год поставило ФИО2, осуществляющей фактически предпринимательскую деятельность по договору поставки № от ****год продукцию - пиво в торговую
Определение № 4Г-904/18 от 10.10.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 19.03.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Кирпичевым Н.К. заключен кредитный договор на сумму 869395 руб. сроком до 19.03.2018 г. под 25 % годовых под залог автомобиля «<...>» ... года выпуска.
Решение № 2-4638/18 от 10.10.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Бадалян Ш.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МОТОР-ХОУМ», в котором просит взыскать с ООО «МОТОР-ХОУМ» о взыскании возврата оплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-842/18 от 09.10.2018 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: Администрация МО город Алексин обратилась в суд с исковым заявлением к Носову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества. Свои требования мотивировали тем, что между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ аренды земель
Апелляционное определение № 33-36651/18 от 09.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Дубовской М.А. обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с заявлением о признании действий нотариуса Краснодарского нотариального округа Мокрушиной М.А. в части не разъяснения причин обжалования постановления об отказе в совершении нотариального действия от 16.05.2018 года
Решение № 2-3626/18 от 09.10.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пашину Е.В., Небеслеру В.Л., Палкину Б.В., Юсупову Д.М. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-3257/18 от 09.10.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Сыроедов А.В. обратился в суд с иском к Прудниковой О.П. о взыскании долга и процентов по договору займа в общей сумме 250970 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 5710 рублей.
Решение № 2-4524/18 от 09.10.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Кубрак АМ обратился в Абаканский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-2003» (ООО «Сибирь», общество), судебному приставу-исполнителю МО по ОВИП УФССП по РХ Журбову А.С. о признании повторных торгов по продаже квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 2-603/18 от 09.10.2018 Климовского городского суда (Московская область)
установил: Митяева Э.Ю., Зайцева И.А., Сучков А.Б., Мареев Е.В., Байчиков В.М. обратились в суд с иском к М.у М.А., Ананченко А.А. о признании незаконным передачу М.ым М.А. учредительных и иных документов СНТ «Березка-4» Ананченко А.А.; признании незаконными действия М.а М.А. и Ананченко А.А. по
Решение № 2-2688/18 от 09.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ФИО2, ФИО6, ФИО3 обратились с иском в суд к ФИО4 и ФИО7 об обязании устранить захламление и приведение квартиры в надлежащее санитарное состояние, мотивируя тем, что
Решение № 2-2716/18 от 09.10.2018 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Новое время» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к Марфициной А.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в порядке регресса, в размере 72 024,98 руб.
Решение № 2-3727/17 от 08.10.2018 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Интер-Качество», в котором просит обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу: