установил: управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области (далее – Управление) обратилось в Саратовский областной суд с заявлением о ликвидации Саратовского регионального отделения Общероссийской политической партии «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ» (далее - региональное
УСТАНОВИЛ: АО «НЭСК» обратилось в суд иском к Точилову А.С. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 364 788,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 875 руб.
у с т а н о в и л : ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» обратилось в суд с иском к Шахабудинова И.С. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.
установила: Комиссаров А.Т. обратился в суд с иском к ИП Горину Г.И. с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 29.10.2017г. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи дверей «Модерн Венге» 960L. Перед покупкой данной двери продавец пояснил, что в их магазине проходит акция, - при
Установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда № 1457 от 10.04.2017 в размере 85 тыс. руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2750 руб.
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Интер-Качество», в котором просит обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу:
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Захаровой О.Ю. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 136096 рублей 36 копеек,
установил: Б.. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» о признании договора незаключённым. В обоснование иска указывает, что апелляционным определением Самарского областного суда от 8.09.2016 г. по делу с неё солидарно с ООО «Уральская
у с т а н о в и л: ООО «Пермнефтеотдача» обратилось в суд с иском к Ноговицину Э.В. о возмещении ущерба, указав в заявлении, что в период с 29.09.2017 г. по 20.01.2018 г. ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, в качестве моториста цементировочного агрегата 6 разряда ЦСТ «Полазна». Во
у с т а н о в и л: Тупицын В.В., Наговицина О.И. (истцы) обратились в суд с иском к Балаеву А.В. (ответчик) об истребовании имущества, возложении обязанностей. Требования мотивированы тем, что истец Тупицын В.В. является собственником ? доли в квартире <адрес>. Истец Наговицина О.И. является
установила: Ревков В. К., Рипп А.Г., Казачук С.Б обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили произвести раздел общего имущества бывших супругов Орган И.В. и Органа В.В. выделив Органу В.В. недвижимое имущество в виде ? доли в жилом доме и ? доли земельного участка, расположенных по
установил: АО «СОГАЗ» (истец) обратилось в суд с иском к Вахрину А.М. (ответчик) о расторжении договора страхования, указав, что 24.01.2012 между АО «СОГАЗ» и Вахриным А.М. заключен договор страхования №, срок действия договора до 24 часов 00 минут 21.01.2022 (п.8.1.1, п. 8.1.2 договора
У С Т А Н О В И Л: ООО «Прогресс Лизинг» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 29 мая 2017 года между истцом и Громовым П.А. заключен договор финансовой аренды (лизинга) № PL-1705LV/29-02. Согласно условиям договора лизинга, истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга –
установила: Чернышев И.В. обратился в суд с иском к Чернышевой A.M., ООО «ЖЭУ-5» об определении размера затрат в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашения об оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что истец является собственником 1/3 доли квартиры
Установил: Мамаева Н.Б. обратилась в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга и просила признать действительной государственную регистрацию СНТ «Нева» 17.03.1989 года и право у СНТ «Нева» на земельный участок садоводства, признать действий администрации Колпинского района
УСТАНОВИЛ: Мкртичян В.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи в размере 380 000 рублей, неустойку в размере 11 199, 58 рублей и расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 7 112 рублей.
УСТАНОВИЛ ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в суд с иском к Тагиеву Н.Г. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» и Тагиевым Н.Г.
У С Т А Н О В И Л: Перевозчиков Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Миллениум Строй» о взыскании. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} с ответчиком заключен договор на создание проектной документации на жилой дом, площадью 88 кв.м., срок выполнения работ установлен 30 дней с момента
У С Т А Н О В И Л А: Пурбуев Б.С. обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что 20 марта 2017 года между Пурбуевым Б.С., Донировой Д.Д. и ООО «Центр Строительного Управления» заключен договор участия в долевом строительстве молодежного жилого комплекса, из п. 1.1.1 которого
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Белова В.В. работала в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» с 23.01.2018 года по 21.03.2018 года в должности бортпроводника. В период работы, ответчик получила форменную одежду, которую она была обязана
У С Т А Н О В И Л: Коцарь ФИО17, Радченко ФИО17, Бегунов ФИО17, Пирумян ФИО17, Подлигалин ФИО17, Бондарь ФИО17, Королева ФИО17, Голубев ФИО17, Амирова ФИО17, Енотова ФИО17 обратились в суд с иском к ООО «ФИО17» об обязании произвести перерасчет, указав в обоснование, что они являются собственниками
УСТАНОВИЛА: Дорошенко Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, Шульгину К.Б. о признании недействительным договора аренды земельного участка.
у с т а н о в и л а: ООО «Обувьрус» обратилось в суд с иском, в котором просило признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Беккер Е.Р. по ненаправлению в адрес административного истца копии постановления №54007/18/266360 о возбуждении исполнительного производства от 06.06.2018 в
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает на предприятии ООО «АМБ-ЮГ» по совместительству в должности сторожа на основании трудового договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Заработная плата поступала один раз в месяц на банковскую карту
