УСТАНОВИЛ: Минькова Л.Д. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> г. она заключила с ООО «Приоритет-Тур» договор-поручения № согласно которого ответчик покупает, согласно заявки-приложения к договору, путевки на пять человек в пансионат «Мюссера» <адрес> с
у с т а н о в и л: ПИВ обратился в суд с иском к ООО «Аргус-Спектр Ярославль», Управлению Росреестра по Ярославской области, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору о долевом участии в строительстве
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральская кузница» обратилось в суд с иском к Абалкасову Р.Г. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере 8841 рубль, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что --- между истцом и ответчиком был заключен трудовой
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнений, территориальное управление Росимущества в Иркутской области указало, что в его адрес поступило обращение Иркутской районной прокуратуры по вопросу защиты имущественных и иных прав и законных интересов Российской
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Амер Спортс» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 с требованием о солидарном взыскании задолженности в размере 16963841 руб. 00 коп., неустойки в размере 9370898 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с указанным иском к УМВД России по г.Сургуту, указывая на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ являлся сержантом полиции и проходил службу в УМВД России по г. Сургуту. С ДД.ММ.ГГГГг. приказом № г УМВД России по г. Сургуту назначен на должность полицейского (водителя) взвода №
установил: ООО «ВМ-Офис» обратилось в суд с иском к Чернякову А.В. (третьи лица - Чернякова Е.А., ООО «Строительное управление Космос-М», ОАО «Банк Москвы», ООО «НПО «Космос») о взыскании задолженности по банковской гарантии, вознаграждения за выдачу гарантии, неустойки, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ: АО «Бинбанк Столица» обратилось в суд с иском к Шаяхметову И.М. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Renault TRAFIC FG E1 112 W6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., путем продажи с публичных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 40 600 рублей, расходов на проведение оценки стоимости ремонта автомобиля в размере 18 000 рублей, расходов на изготовление
УСТАНОВИЛА: Иващенко В.И., с учетом уточненных в ходе судебного разбирательства исковых требований, предъявил иск к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮГ» (далее по тексту ООО УК «ЮГ») с требованиями о возложении обязанности произвести перерасчет платы за «содержание,
УСТАНОВИЛ: "истец" обратился в суд с иском о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «ответчик» и "истец" со всеми дополнительными соглашениями; взыскании солидарно с ООО «ответчик» и Ниценко С.Г. суммы долга 37 000 000 руб., процентов за пользование займом 1
установил: предъявляя вышеуказанное исковое заявление в суд, ЗАО «ВИТЯЗЬ-М», действуя в лице представителя, в его обоснование сослалось на то, что 14 июля 2005 года между ЗАО «ВИТЯЗЬ-М» и участниками общей долевой собственности - гражданами, в том числе, и Чеботаревым В.И., был заключен договор
установила: 14 апреля 2016 года Воронов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Спортивная линия» о защите прав потребителя, в котором просил: - расторгнуть договор купли-продажи от 22.05.2014, заключенный с ответчиком в отношении велосипеда «S» размер «М» стоимостью № руб.;
у с т а н о в и л: ОАО «<данные изъяты>» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за профессиональное обучение в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен ученический договор на обучение ответчика по специальности «гуммировщик
установил: ООО «Торговые ряды» ( далее - общество) обратилось в суд с требованием признать недействующими пункты 6,7 Перечня объектов в целях налогообложения на 2016 год, определённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 30.10.2015 № 102-о «Об
установил: истец обратился в суд с требованием к ответчику о выселении без предоставления жилого помещения. В обоснование доводов истец указывает, что Байкалов С.А., в соответствии с договором социального найма, является нанимателем <адрес>. Квартира является муниципальной собственностью.
УСТАНОВИЛА: Соловьева Н.Г. обратилась в суд с указанным административным иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Н. Ямало-Ненецкого Автономного округа (далее – Управление), мотивированным тем, что она, проживавшая до 2006 года в г. Н.
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском о возложении обязанности на Гаврилов Н. В. как собственника предоставить доступ в жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>,44 для организации осмотра указанных жилых помещений на предмет установления факта перепланировки
УСТАНОВИЛА: ОАО «Оренбургская финансовая компания» обратилась в суд с иском к Имангалиевой Р.М., указав, что (дата) ОАО «Оренбургская финансовая компания» и ИП Имангалиева Р.М. заключили договор аренды нежилого помещения №ар, по которому арендодатель обязуется передать, а арендатор принять во
УСТАНОВИЛ: Истец Булавинцева О.А. обратилась в суд к Булавинцеву А.А. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате кредитных обязательств, указав следующее.
установила: Межрайонная ИФНС России № 26 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском о ликвидации ТСЖ «Площадь Гагарина-2», ссылаясь на то, что апелляционным определением Ростовского областного суда от 05.08.2014г. запись в ЕГРЮЛ о создании ТСЖ «Площадь Гагарина-2» и
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление торговли Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее ФГУП «Управление торговли ГУФСИН») обратилось в суд с иском к Мурашовой С.В. о взыскании ущерба, причиненного работником при
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория Российской академии наук (далее – ФГБУН Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН) обратилось в суд с иском к Ежеватову В.В., просит обязать ответчика в течение 14 дней с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) об обращении взыскания на заложенное имущество.
