ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-4409/2016 от 29.11.2016 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Между ОАО «Плюс Банк» и Арсункаевой З.Х. 25.07.2012 был заключен кредитный договор № № 0 на сумму 720 000 руб. на срок 36 месяцев по процентной ставке 19,5 % годовых.
Решение № 2-3100/2016 от 28.11.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Биробиджана обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчикам об обязании совершить определенные действия. Требования мотивировал тем, что в нарушение норм действующего законодательства отслаивается мраморная плитка облицовки
Апелляционное определение № 33А-3920/2016 от 28.11.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Липецкая таможня обратилась в суд с административным иском к Лучникову А.Н. о взыскании утилизационного сбора в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что 28 апреля 2016 года Лучниковым А.Н. была подана в Правобережный таможенный пост Липецкой таможни пассажирская
Решение № 2-1077/2016 от 28.11.2016 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Б.В., В.А., в котором просит взыскать с Б.В. в пользу истца стоимость выполненных работ в договорам на выполнение строительно-монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>; взыскать с В.А. в пользу истца стоимость выполненных работ
Решение № 2-5153/16 от 28.11.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК Агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Швердель М.В. о взыскании в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК Агентства по страхованию вкладов задолженность по договору кредитной карты
Решение № 2А-1201/2016 от 28.11.2016 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Центральный банк РФ в лице Отделения по Ивановской области Главного управления Центрального банка РФ (далее, Отделение Иваново) обратился в суд с административным иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Прудовое рыбоводство», ООО «Исаевский рыбхоз»,
Решение № 2-4043/16 от 25.11.2016 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л : Миняева (Золотухина) Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Стройглавзаказчик-3» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что 06 февраля 2015 года между ООО
Апелляционное определение № 33-4702/2016 от 25.11.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: Олефиренко А.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Томск РТС» (далее - АО «ТомскРТС»), акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – АО «ТГК № 11) о признании недействительным договора уступки прав требования от 31.12.2014, заключенного между
Решение № 71-110/2016 от 24.11.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Еврстата Буньковой Н.А. от <...>№ <...> МУП «Ленинское АТП» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Апелляционное определение № 33А-6450/2016 от 24.11.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
у с т а но в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу по имущество, недоимки по земельному налогу, пеней, ссылаясь на то, что
Апелляционное определение № 33-5035/2016 от 24.11.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Светлакова А.А., действуя от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей Светлаковой В.П., Светлаковой С.П. обратилась с иском к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о признании права собственности на квартиру и освобождении имущества от ареста, указывая, что
Решение № 2-3893/16 от 24.11.2016 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ООО «ТК Олеум-Нефть» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. между ООО «Олеум-нефть» и ООО «АтлантСтройРегион» заключен договор поставки товара *. В обеспечение исполнения обязательств ООО «АтлантСтройРегион» по договору от 12.05.2014г. между истцом и
Решение № 2-6006/2016 от 24.11.2016 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Муктасимова (Самойлова) И.С. обратилась в суд с иском к Пикулевой Е.А. о взыскании процентов, указав в заявлении, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20.06.2014 с Пикулевой Е.А. в пользу ФИО5 взыскана сумма займа в размере <данные изъяты>, в том числе основной
Апелляционное определение № 33-8875 от 23.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Дубинская С.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Душановой С.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> по ул. <адрес> от 12 августа 2015 г. по выбору непосредственного управления в многоквартирном доме.
Решение № 2А-3446/2016 от 23.11.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес>, ссылаясь на то, что определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу по его иску к ФИО7 о взыскании суммы займа были приняты меры по обеспечению иска –
Решение № 2-7871/2016 от 23.11.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Б.Е.Ю., Б.А.Е., ООО ЧОП «<данные изъяты>», ООО ЧОО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору и
Апелляционное определение № 33-20080/2016 от 23.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Савченко Т.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником помещения общей площадью 90,9 кв.м. на 1 этаже в нежилом здании по адресу: .... ... 25.12.2015 было проведено общее собрание, на котором приняты решения о
Решение № 2-1270/2016 от 23.11.2016 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФБУ «<данные изъяты>» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование требований указало, что между филиалом ФБУ «<данные изъяты>» «Центр автотранспортного обслуживания» и ФИО1 был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№. Дополнительным соглашением к трудовому
Решение № 2А-3979/2016 от 22.11.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: Управление Роскомнадзора по Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к Редакции журнала «Финансовый рынок Иркутска» о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным, в обоснование указало, что на основании плана деятельности
Решение № 2-3609/2016 от 22.11.2016 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Маркасов П. В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указывает, что является генеральным директором ООО «Система аренды транспорта» с 20.07.2011 года согласно приказа № от 20.07.2011 года. Штейнер Д. и Косихин Д. А. являются участниками
Решение № 2-7955/2016 от 22.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 и просит досрочно расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 1 580 671,29 руб., госпошлину в размере 16 103 руб., обратить
Апелляционное определение № 33-14606 от 22.11.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Синкин Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») о признании нарушения прав потребителя действиями (бездействием), компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя.
Решение № 2-8952/16Г. от 22.11.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее - ПАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Гаязову А.М., Зиннурову И.М. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль INFINITI G25, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, цвет черный,
Решение № 2-9636/2016 от 21.11.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агро-Департамент» обратилось в суд с иском к Баранову И.И. о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование требований, что 04.04.2016г. между ООО «Агро-Департамент» и ООО «Агро» был заключен договор поставки товаров №...-К, согласно приложению №... к
Решение № 2-4572/16 от 21.11.2016 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Минькова Л.Д. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> г. она заключила с ООО «Приоритет-Тур» договор-поручения № согласно которого ответчик покупает, согласно заявки-приложения к договору, путевки на пять человек в пансионат «Мюссера» <адрес> с