УСТАНОВИЛ: региональное отделение в Республике Татарстан Всероссийской политической партии «административный ответчик» зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан 20 мая 2013 года за основным государственным регистрационным номером ....
установил: Мельников А.М. обратился в суд с иском к Мусину Р.Р., в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, красного цвета, г/н № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Мельниковым А.М. и Мусиным Р.Р., взыскать с Мусина Р.Р. стоимость
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 18 КоАП РФ в отношении <...> было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО) обратилось в суд с иском к ООО «МегионСпецТранс», Бойко М.Ю., Бойко Е.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ответчиком ООО «МегинСпецТранс» был заключен договор № об открытии
У С Т А Н О В И Л: ИП Кириченко В.В. обратился в суд с иском к Савиной Н.И., Извековой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ОАО «Сбербанк России» и Савиной Н.И. ... был заключен кредитный договор № и предоставил кредит в сумме 1 500 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 19 ноября 2015 года ЗАО «Центральная управляющая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Завод Тюмень-Модуль» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Завод «Тюмень-Модуль» в производственный
установил: Управление министерства юстиции Челябинской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Челябинской областной общественной организации -региональной немецкой национально-культурной автономии (далее - ЧООО РННКА), исключении
УСТАНОВИЛ УМВД РФ по г. Сургуту обратилось в суд с иском к Горбунову Р.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен со службы в
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску обратилась в суд с административным иском к Бусыреву А.Е. о взыскании налога на доходы физических лиц.
у с т а н о в и л : 13.01.2016 в суд поступило направленное 30.12.2015 административное исковое ИФНС России по г. Егорьевску Московской области к Дулеву Валерию Васильевичу, 23.06.1956 г. рождения, уроженцу г. Ногинска Московской области, адрес места жительства: <адрес>, о взыскании налога –
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОМОДЕДОВО КЭТЭРИНГ» (ранее ЗАО «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ СЕРВИС») обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора со студентом № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов понесенных на обучение в размере 179 602 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 792 руб..
у с т а н о в и л а: АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «СтройКомплект», Карпенко Э.Ф., Коротенко И.А., Коротенко Д.А., Алимирзоеву М.А., Баламирзаеву Г.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БашНефтеХим», ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы кредита, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Тверской области обратилось в суд с иском к Кравцову С.С. о взыскании 76 589 руб. 56 коп., указав в обоснование требований, что 13.10.2014г. в УМВД России по Тверской области поступил рапорт ревизора КРУ МВД России о выявленных в ходе проверки нарушениях требований приказа
У С Т А Н О В И Л : ОАО КБ «Центр-инвест» (далее по тексту Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 07 ноября 2013 года между Банком и Новиковой В.В. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 300 тысяч рублей с уплатой 18,50% годовых, с
установила: Б.С.П. обратился в суд с иском к ООО «Парус-2010», П.О.Н., в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Главкредит» обратилось в суд с иском к Смирновой А.В. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 20.03.2012 года ООО «Главкредит» заключил со Смирновой А.В. договор займа №, согласно которому Смирновой А.В. предоставлен заем в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «Надежда - 97» обратились в суд с настоящим иском в его обоснование указав, что Брагина ТП (далее ответчик) является нанимателем жилого помещения — <адрес>, входящего в состав <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 200, 6 кв.м, по
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице ООО «САНА+» (заимодавец) и ООО «СМ-Лес» (заемщик) был заключен договор займа №, предметом которого является предоставление заёмщику займа с уплатой за пользование займом процентов. ДД.ММ.ГГГГ. стороны договора заключили
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора. В обоснование иска, истец
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, оплаченной государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, расходов по оценке <данные изъяты>
