установила: ФИО2 обратился в Выборгский городской суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Истец КУИ г. Серпухова обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка № 214 от 24.12.2014 года, заключенный между Комитетом по управлению имуществом города Серпухова и ФИО2, применить последствия недействительности
У С Т А Н О В И Л: ГАМ обратилась в суд с иском к ПАО "(данные изъяты)" о признании незаключенным договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета № от (дата) по тем мотивам, что в начале (дата) года к ней обратилась АЛА с просьбой предоставления копии
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с обозначенным иском к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что <...>ФИО3 заключил с Я.Н.В. договор купли-продажи
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
установила: ФИО6 обратился в суд с указанным иском к ООО «Торговый порт», ссылаясь на то, что 17 сентября 2010 г. между ООО «Торговый порт» и ООО «Территория развития» заключен договор поставки строительных материалов №1, в соответствии с условиями которого ООО «Территория развития» обязалось
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения квартиры и земельного участка. Требования мотивировала тем, что она с 2005 года проживает, владеет и пользуется земельным участком и находящейся на нем квартирой по адресу: <адрес> Данную квартиру
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области (далее по тексту – МИФНС России № 1 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к ФИО8 С учетом уточненных исковых требований истец просит признать недействительными заключенные 28.10.2015 года
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Темп», в котором просил признать недействительным пункт 8.7 договора № на оказание физкультурно-оздоровительных услуг по именной клубной карте Комфорт-фитнес клуба «Gold's Fitness» от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ООО «Темп» обязанность
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить самозахваченную территорию общественной автодороги-прогона, обязании перенести забор, ограждающий земельные участки №, в юридические границы земельного участка с кадастровым номером №, существовавшие ранее, на 17 февраля 2000
УСТАНОВИЛА: ООО «УК №2 ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО14 о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: истец предъявил иск к ответчику, в котором после уточнения, просил признать незаконными действия по блокированию и установлению отрицательного баланса счета карты №, обязать ответчика восстановить баланс счета указанной карты в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчика списанные
установил: Гриу ФИО19 ФИО1 ФИО20 обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 ФИО21 ООО «Жилсервис-5», НО «<адрес>вой фонд капитального ремонта» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ТСН «Роса», указав, что истцы являются собственниками домовладений и земельных участков, расположенных на территории ТСН «Роса», находящегося в Мясниковском районе Ростовской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к АКБ «Енисей» (ПАО) о признании кредитного договора исполненным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Банком ИТБ (АО) был заключен кредитный договор №. Впоследствии права и обязанности по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 заключен предварительный договор купли-продажи <данные изъяты> долей квартиры, обшей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.16).
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3 (как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, привлеченное к участию в деле определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28.07.2014 г.) обратились в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к администрации г. Красноярска, Департаменту
установила: Прокурор Кабардино-Балкарской Республики обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (далее по тексту Управление), ФИО1 и ФИО4, в котором просил признать незаконными действия Управления, выразившиеся во внесении в
установила: Журавель А.П. обратился в суд с иском к Михайлову А.Ю. и нотариусу Смахтиной А.И. о признании договора займа незаключенным по безденежности, ссылаясь на следующее:
У С Т А Н О В И Л А: С.Л.Н. обратилась в суд с иском к К.В.П. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества мнимым, ничтожным с момента его совершения, применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский ФИО1» о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными, указав, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГ.. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. По
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением указывая на то, что между ним и АО ЕВРОПЛАН Банком (с ДД.ММ.ГГГГ переименован в АО «БИНБАНК Столица») был заключён договор по автокредиту N 15026-МТ1/АК -2013 от 25.04. 2013 г. с условиями страхования автомобиля на весь срок кредита.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эксперт-Гарант» о признании недействительным договора уступки прав требования от 28.09.2016 г., заключенным между ООО «Эксперт-Гарант» и ФИО2 и применения последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы следующими
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Притобольного района, Курганской области, ФИО5 о признании постановления Администрации Притобольного района № <данные изъяты> от 1992г., постановления Администрации Притобольного района № <данные изъяты> от 13.10.
У С Т А Н О В И Л А: Псковский природоохранный межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела, к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с КН ***, категория земель: земли населенных
