УСТАНОВИЛ: Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» (далее - заявитель, ГУП г. Москвы «Дирекция гаражного строительства») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании
установил: В арбитражный суд Амурской области обратился заместитель прокурора Завитинского района Амурской области с заявлением о привлечении ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее ОАО «АТБ» к административной ответственности по статье 14.37 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Сельскохозяйственная Компания» (далее – Заявитель, Общество, ООО «БСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: Нейский межрайонный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении главы администрации муниципального района город Нея и Нейский район ФИО1 (далее – Глава администрации) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ-СЕРВИС» (далее – заявитель, общество, ООО «НОВОСТРОЙ-СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об отмене постановления отдела государственного строительного надзора управления государственного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области 18.03.2014 г. обратилось Товарищество на вере «Апраксино» и Компания» (далее – должник) в лице ликвидатора ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 Федерального закона РФ «О несостоятельности
установил: МО МВД России «Кинешемский» (далее - Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Континент» (далее по тексту – ООО «ОП «Континент», Общество) к административной
У С Т А Н О В И Л : На основании распоряжения № 5339 от 29.10.2013 (л.д.23-24 том 1) Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному надзору (далее Комитет) была проведена внеплановая выездная проверка ОАО "Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Колыма строй» (далее - ООО «Колыма строй», Общество), 05.02.2014 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления архитектуры и градостроительства
УСТАНОВИЛ: Предметом иска истцом определено требование (с учетом уточнения) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ФИО1 на асфальтовое покрытие общей площадью 13 127,7 кв.м, инв.№ 80:401:002:000017750, лит. I, кадастровый номер 02:55:000000:1908 по адресу:
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ГУП «Центр - Сити» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ. Требования заявителем уточнялись, приняты судом в указанной редакции в порядке ст. 49
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «город Черемхово», Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Стройкомплекс» с исковым заявлением о признании недействительным договора
У С Т А Н О В И Л: Управлением Росреестра по РБ проведена проверка деятельности арбитражного управляющего ФИО1 как конкурсного управляющего ООО «Строительно-монтажная компания «Стройэнергосервис», ООО «Урал-центр», ООО «ХЦНТУ Технология» по вопросам соблюдения требований Федерального закона «О
установил: Администрация Ярославского городского поселения (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Департаменту финансов Приморского края (далее – ответчик) о взыскании 2 084 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ваятель» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Еврейской
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство сельского хозяйства Саратовской области, г. Саратов, (ОГРН <***>) с иском к ОАО "Черемшанское", г. Хвалынск, Саратовская обл., (ОГРН <***>) о взыскании субсидии, подлежащей выплате в рамках условий
