УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «город Черемхово», Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Стройкомплекс» с исковым заявлением о признании недействительным договора
установил: Администрация Ярославского городского поселения (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Департаменту финансов Приморского края (далее – ответчик) о взыскании 2 084 000 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РРТ-Озерки" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области №1653 от
УСТАНОВИЛ: Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе в отношении общества
установил Федеральная служба по аккредитации обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский центр сертификации и мониторинга качества продукции» к административной ответственности по части 3 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации
установил: Кавказское управление Ростехнадзора (далее – Заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального Предпринимателя Аслиханова Шахида Сайалиевича (далее - Предприниматель) к административной ответственности за совершение административного
установил: Управление транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления ОГИБДД УМВД России по г. Волжскому от 27.01.2014г. № 34 АА 175247 о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Марин-экспресс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской таможни (далее – заинтересованное лицо) от 26.12.2013
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дирекция по эксплуатации» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Управлению надзорной деятельности Главного управления Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям,
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Евросервис «Д/У №» с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Национального банка Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВЕТа» с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области об отмене Постановления № 117 от 10.02.2014, которым заявитель был признан виновным в совершении административного
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПАЛЬМИРА» (далее – общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (далее – Отдел
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – ОАО «ЛГЭК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Липецкое УФАС России,
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Багарад Карине Левоновны
УСТАНОВИЛ: Областное государственное унитарное предприятие «Волгоградавтодор» (далее – заявитель, ОГУП «Волгоградавтодор») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел по
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Калужской области "Калугадорзаказчик" (далее- заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 5-К-274-2014 от
УСТАНОВИЛ: 22 мая 2008 года между Хабаровским филиалом Открытого акционерного общества «Московская страховая компания» (страховщик) и Открытым акционерным обществом «Амурвзрывпром» (страхователь) был заключен договор комплексного страхования средств автотранспорта № 0401-2701042.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сибинпэкс» (далее – ООО «Сибинпэкс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кемеровской
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.14.31 КоАП РФ.
