установил: ООО «Спецстрой-7» (далее - Заявитель, Общество) обратился в суд с заявлением к ОГИБДД ОМВД России по Грайворонскому району (далее - Административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 20.02.2014 г. о привлечении его к административной ответственности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энерготехмонтаж" (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления №2-9-1058 от 29.10.2013, предписания от 11.10.2013 №2-9/591/1/1
установил: МУП "Коломенский трест жилищного хозяйства" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМА» (далее по тексту – ООО УК «ДОМА», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления от 29.01.2014г. №5А, вынесенного заместителем
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области (далее – Заявитель, Управление, Роскомнадзор) с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» (далее – заявитель, ФКУ «Центравтомагистраль») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
У С Т А Н О В И Л: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Отдел государственного надзора по Новосибирской области (далее –заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Тракья Гласс Рус" (далее – заявитель; общество) обратилось в суд с заявлением к Татарстанской таможне ФТС России (далее -ответчик; таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Рекламное Агентство Девятка» (далее –
у с т а н о в и л : Муниципальное бюджетное учреждение культуры Досуговый центр «Импульс» (далее по тексту – МБУК ДЦ «Импульс», заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д. 3-5) о признании незаконным и отмене постановления № 207/208 от 17.02.2014 о
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сибирского управления Ростехнадзора (далее – административный орган, Управление) от 27.12.2013 № 13078/юл о привлечении к
УСТАНОВИЛ: в период с 27.01.2014 по 30.01.2014 управлением в ходе осуществления постоянного государственного надзора в отношении общества проведена проверка эксплуатации ОПО - склада готовой продукции, расположенного по адресу: <...>.
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (далее – Исправительная колония, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Администрации Наволокского городского поселения
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, место нахождения: 685000, <...>, дата присвоения ОГРН 28.12.2004, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление Росреестра, Управление,
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью «Адыгэлектромонтаж» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея об отмене решения налогового органа №12-20/53 от 28.06.2013 в части
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – строение «Склад газовых баллонов» площадью 113, 7 кв. м., лит. А, расположенное по адресу <...>.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Синар» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Промышленного районного отдела судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1
установил: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, СИБУГАДН) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
установил: Администрация городского округа Саранск (далее по тексту также истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании права муниципальной собственности
