у с т а н о в и л : Инспекция государственного строительного надзора Республики Мордовия (далее по тексту также – Госстройнадзор РМ, Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия заместителя Клинского городского прокурора Московской области Л.Б. Бердника, выразившегося в не вынесении в установленный
установил: Департамент по лицензированию, государственной аккредитации, надзору и контролю в сфере образования Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Негосударственного образовательного учреждения «Школа «Живой язык» (далее –
установил: Закрытое акционерное общество "ИФК "Четвертое измерение" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном ст.49 АПК РФ, о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Синар» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Промышленного районного отдела судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-АЭРО-Самара" (далее – заявитель, общество, ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО-Самара») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Управлением государственного авиационного надзора
У С Т А Н О В И Л: ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, г. Тимашевск обратился в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Глущенко
установил: Санкт-Петербургское унитарное предприятие "Ленинградский зоологический парк" (далее – Предприятие, Зоопарк) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу
установил: Администрация городского округа Саранск (далее по тексту также истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании права муниципальной собственности
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1407» (далее – общество,
установил Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Министерства внутренних дел России по городу Новосибирску от 29.01.2014 серии 54 ЮП номер 002458.
установил: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, СИБУГАДН) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
установил: 10.10.2013 учреждением на официальном сайте в сети Интернет размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0362200014413000448 на выполнение работ по дератизации и дезинсекции помещений и территорий заказчика.
установил: Департамент здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, административный орган, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой» (далее – лицо, привлекаемое к административной
установил: Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евротрак» (ОГРН <***>, <...>) обратилось в суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ в судебных заседаниях 25.03.2014г. и 14.04.2014г.)
установил: Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением привлечении ООО «Агрофирма «Савали» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса
установил: УМВД России по Кировской области (далее – заявитель, УМВД России, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Департамент охраны Глоботек» (далее – ответчик, ООО «Департамент охраны Глоботек», Общество) о привлечении к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее - Предприниматель, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской области (далее – Служба ФБН) о признании
