УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сити Молл Сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 24.10.2013 № 298/2013, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энерго Сити» (далее – заявитель, общество, ООО «Энерго Сити») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 25.10.2013 № 284/2013,
у с т а н о в и л: ФГБУ «Государственный природный заповедник «Юганский» (далее – заявитель, Заповедник) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому
УСТАНОВИЛ: На разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, явились: представитель Департамента имущественных и земельных отношений окружной администрации города Якутска – ФИО2 по доверенности от 10.07.2013 № 30, ИП ФИО1 по паспорту.
УСТАНОВИЛ: Совет Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, п.г.т. Аксубаево (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань о признании незаконным решения от 18.09.2013 года по делу №06-200/2013.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» (далее по тексту – общество, заявитель, ООО «Оренбургская управляющая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Ленинского района м.о. «город Оренбург» (далее по тексту –
установил: Открытое акционерное общество «Абдулинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Абдулино) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Призма» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Балтийской таможни (далее – таможенный орган, таможня, заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России № 22 по г. Москве (далее - Инспекция, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Гослото» (далее Общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14. 27 КоАП РФ.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Дальприбор», обществу с ограниченной ответственностью «ВладДевелопмент» о признании недействительным договора купли – продажи ценных бумаг № 101, заключенного 30.09.2013 между ОАО «Дальприбор» и
установил: Тейковский межрайонный прокурор (далее по тексту - заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Светлое» (далее – Общество) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1
установил: Открытое акционерное общество «Казанский вертолетный завод» (далее – Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: На разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, явились: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) – ФИО2 по доверенности от 30.12.2013 № 161.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Совету Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области о признании недействующими пунктов 2.6, 3.5, 3.9, 3.11, 3.12, 3.14 Положения о специализированной
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибметахим» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Западно-Сибирской государственной инспекции пробирного надзора о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №008-13/70 от 05.12.2013г., согласно которому Общество
установил: Счетной палатой в период с 14.01.2013 по 14.02.2013 проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности Учреждения за 2011-2012 годы, по итогам которой составлен акт от 15.03.2013.
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее – Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Наджима»
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Тульской области (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тульская транспортная компания» (далее - ООО «ТТК») к административной ответственности
установил: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (место нахождения: <...>; далее – Комитет по управлению имуществом, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным пункта 2 решения Комитета государственного и финансового контроля Мурманской
установил: закрытое акционерное общество «Масштаб» (далее – ЗАО «Масштаб», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточнённым в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к комитету
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее ООО «УКС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска (далее административная комиссия,
установил: Администрация Ханты-Мансийского района (далее – заявитель, Администрация района) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-счетной палате Ханты-Мансийского района (далее - Контрольно-счетная палата, заинтересованное лицо) о признании недействительным
