установил: Кинешемская городская прокуратура (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Волжская мануфактура» (далее – ООО, Общество) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (далее – МУП «Спецавтобаза», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее – Управление, административный орган) от 24
установил: Открытое акционерное общество «Газотранспортный комплекс Новосибирской области» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Западно -Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее заявитель, Управление, УПФР) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к ООО «ИЛИМЭЛЕКТРОРЕМОНТ» (далее Общество, ответчик, страхователь)
установил: Управление Государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трэйл» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 24.10.2013 № 286/2013, вынесенного Региональной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Клуб Медитерра", г.Казань (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
установил: Администрация Ханты-Мансийского района (далее – заявитель, Администрация района) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-счетной палате Ханты-Мансийского района (далее - Контрольно-счетная палата, заинтересованное лицо) о признании недействительным
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» (далее – Предприятие, МУП «РКЦ ЖКУ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора по Ярославской области (далее Управление) от
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ «Вуд Экспорт» занимается заготовкой леса и отгрузкой на экспорт лесоматериалов. Перевозка осуществляется только железнодорожным транспортом. Отгрузочная площадка находится на станции Этыркэн.
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Портофлот» ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Портофлот» об обязании восстановить в бухгалтерском учете нераспределенную прибыль (непокрытый убыток), израсходованную без соответствующего решения
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Монастырщинском районе Смоленской области (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным принятого Центральным управлением Федеральной службы по
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее - заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Арзамасспирт», пос.Ломовка, Арзамасский район Нижегородская область, с заявлением (уточненное) о признании недействительным предписания отдела надзорной деятельности по г.Арзамас и Арзамасскому району ГУ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее ООО «УКС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска (далее административная комиссия,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технический центр домофонизации» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной
