ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А28-14973/13 от 11.02.2014 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью КБ «РОСС»­ (далее по тексту – заявитель, общество, ООО КБ «РОСС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Первомайского района
Решение № А46-15484/13 от 11.02.2014 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – ОАО «ТГК-11», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области,
Решение № А10-4811/13 от 10.02.2014 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ока-лес» (далее – ООО «Ока-лес», Общество) обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе государственного строительного надзора (далее – Служба, административный орган) об отмене постановления от 13 ноября 2013 года № 1/206п о назначении
Решение № А56-75183/13 от 10.02.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Федерального
Решение № А71-13575/13 от 10.02.2014 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8», г. Ижевск (далее - ООО УК «ЖРП № 8», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при
Решение № А32-38578/13 от 10.02.2014 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция ФНС №5 по Краснодарскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Приемника распределителя для лиц, задержанных за бродяжничество и попрошайничество Кропоткинского отдела внутренних дел (далее –
Решение № А69-2864/13 от 10.02.2014 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: ФКУ "Управление автомобильной магистрали М-54 "Енисей" Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Март-ооловичу о взыскании платы в размере 84745,98 рублей в счет
Решение № А04-8814/13 от 10.02.2014 АС Амурской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛомПром» (далее по тексту - заявитель, ООО «ЛомПром») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии в Сковородинском районе (далее – ответчик, комиссия) от
Решение № А51-39280/13 от 10.02.2014 АС Приморского края
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю (далее по тексту – «заявитель», «Управление») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КАСЛАР» (далее по тексту – «лицо, привлекаемое к
Решение № А75-11711/13 от 10.02.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация Березовского района (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа –
Решение № А04-299/14 от 10.02.2014 АС Амурской области
установил: Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
Решение № А75-11682/13 от 10.02.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Авиакомпания ЮТэйр» (далее по  тексту - Общество, ОАО «Авиакомпания ЮТэйр») обратилось в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Решение № А81-5972/13 от 10.02.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: отдел надзорной деятельности по муниципальному образованию г. Новый Уренгой Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - административный орган, Отдел надзорной деятельности) обратился в арбитражный суд с
Решение № А73-15176/13 от 10.02.2014 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована за основным государственным регистрационным номером 312272222000020, ИНН <***>.
Решение № А81-5971/13 от 10.02.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: отдел надзорной деятельности по муниципальному образованию г. Новый Уренгой Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - административный орган, Отдел надзорной деятельности) обратился в арбитражный суд с
Решение № А73-15533/13 от 10.02.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее – Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Али-Премиум»
Решение № А32-13734/13 от 10.02.2014 АС Краснодарского края
Установил: Общества с ограниченной ответственностью «КОЛРУС», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Отделу судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара Управления ФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар о признании недействительным и отмене
Решение № А33-397/14 от 10.02.2014 АС Красноярского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аэропорт "Норильск" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением от 13.01.2014 № АН-08/42 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю  о признании незаконным и отмене
Решение № А55-28800/13 от 10.02.2014 АС Самарской области
Установил: Заявитель просит привлечь предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение № А58-5116/13 от 10.02.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Колымская судоходная компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 19.08.2013 № 08/12-142 к Федеральной антимонопольной службе (далее – административный орган) о признании незаконным и
Решение № А67-7700/13 от 10.02.2014 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Старый город» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Городской административной комиссии г.Томска о признании незаконным постановления №47/1 от 03.12.2013г., согласно которому Заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
Решение № А76-27982/13 от 10.02.2014 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» (далее по тексту – ОАО «ЧМК», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д. 3-4) о признании незаконным и отмене постановления № 115 от 20.11.2013. о назначении
Решение № А60-49307/13 от 10.02.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кондитер» на основании Распоряжения
Решение № А56-51652/12 от 10.02.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением от 14.01.2013по настоящему делу в отношении ОАО «Ударник»введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6. Сведения о наблюдении опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2013 № 19.