ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-24795/13 от 24.12.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество "Тандер" (далее – заявитель; общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по РТ (далее – ответчик; инспекция) о признании незаконным и отмене Постановления № 84/13К от 07 октября
Решение № А60-41226/13 от 24.12.2013 АС Свердловской области
установил: На основании распоряжения от 20 сентября 2013 года № 149 заместителя председателя РЭК Свердловской области проведена внеплановая документарная проверка на предмет соблюдения порядка ценообразования, порядка формирования и применения регулируемых цен (тарифов) и факторов, на них
Решение № А60-41130/13 от 24.12.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Основанием обращения в арбитражный суд с заявлением послужил вывод об осуществлении заинтересованным лицом лицензируемой деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией №1175 от 20.11.2006 (сроком действия до 20.11.2016), выразившемся в несоблюдении требований
Решение № А51-36703/13 от 24.12.2013 АС Приморского края
установил: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – «заявитель», «Инспекция») обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении гаражно-строительного кооператива №134 Первореченского района г. Владивостока (далее –
Решение № А13-13010/13 от 24.12.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: администрация города Вологды (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.10.2013 № 150/01 начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо
Решение № А35-9575/13 от 24.12.2013 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ИП ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Курск, проживает (зарегистрирован) по адресу: 305003, <...>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 12.09.1994 за ОГРНИП <***>, ИНН <***>.
Решение № А76-23282/13 от 24.12.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Кизильского района, Челябинская область, с. Кизильское, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Муниципального унитарного Кизильского пассажирского автотранспортного предприятия (казенное) к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А82-6278/13 от 24.12.2013 АС Ярославской области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Возрождение" (далее- СПК «Возрождение») обратился в арбитражный суд с заявлением у учетом уточнения к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (далее- Администрация), к Федеральному государственному
Решение № А59-3834/13 от 24.12.2013 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Радужное» (далее – заявитель, товарищество, СНТ «Радужное») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган, регистрирующий орган) с заявлением,
Решение № А67-1836/13 от 24.12.2013 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Восток» (далее – ООО «Газпромнефть-Восток», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Томской области (далее –
Решение № А65-24497/13 от 24.12.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по РТ, г.Казань (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КВАДРО-МЕД", г.Казань (далее по тексту
Решение № А29-6735/13 от 24.12.2013 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горжилфонд» (далее – ООО «Горжилфонд», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
Решение № А31-11428/13 от 24.12.2013 АС Костромского области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1), г. Кострома, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса
Решение № А70-12287/13 от 24.12.2013 АС Тюменской области
установил: ОАО «СибурТюменьГаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Северо-Уральского управления Ростехнадзора (далее – ответчик, Управление) от 5 ноября 2013 г. № 65-10-2013 о привлечении к административной ответственности.
Решение № А27-14420/13 от 24.12.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Кемеровский» Западно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» ( далее - ОАО АКБ «РОСБАНК» , Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о
Решение № А56-66477/13 от 24.12.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Генеральный подрядчик Квартира.ру» (далее- общество, должник, заявитель) обратилось в арбитражный суд  с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных
Решение № А46-13091/13 от 24.12.2013 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Омской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением от 23.10.2013 № 47/884 о привлечении ФИО1 (далее по тексту –
Решение № А46-13092/13 от 24.12.2013 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Омской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением от 23.10.2013 № 47/875 о привлечении Арутюняна Арсена
Решение № А75-9920/13 от 24.12.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Ханты-Мансийское строительное управление» (далее – заявитель, общество, ОАО «Ханты-Мансийское СУ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Службы Банка России по финансовым
Решение № А51-32295/13 от 23.12.2013 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТАМОЖЕННЫЙ ПОРТАЛ» (далее – общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 07.10.2013 по делу об административном правонарушении № 10702000-732/2013.