установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – заявитель, ОАО «РЖД», взыскатель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП по Кировской области ФИО3 по
установил: открытое акционерное общество «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава-филиала ОАО «РЖД» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
установил: Закрытое акционерное общество «Курганстальмост» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (далее – суд) с заявлением от 26.11.2013 № 8-14.1/07498-13 к Начальнику Нерюнгринского
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Система Чибис» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - УФАС по Волгоградской области, антимонопольный орган), в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Северо-Осетинской таможня с требованием о признании незаконными и отмене от 07.10.2013г. № 10803000-1361/2013.
УСТАНОВИЛ: ООО «Меридиан» Краснодарский край ст. Отрадная (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании постановления Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 22.10.2013 № 1.13/1208-4 о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального государственного
УСТАНОВИЛ: ООО «КАПИТЕЛЬ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 22.10.2013 г. № 1304-72/2013-2 о привлечении к
установил: открытое акционерное общество «Кирово-Чепецкое управление строительства» (далее по тексту – заявитель, Общество, ОАО «КЧУС») обратилось с учетом уточнений в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения департамента экологии и природопользования Кировской области (далее
УСТАНОВИЛ: ООО «КАПИТЕЛЬ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 22.10.2013 г. № 1304-72/2013 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЮВЕСТА КОМПАНИ» (далее – общество, заявитель, ООО «ЮВЕСТА КОМПАНИ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Управлению Федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее – управление) с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Порт Выборгский" (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд, уточнив заявленные требования в порядке ст. 49
установил Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области от 01.08.2013 № 05-13/329.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Бурятия (далее – налоговый орган, МРИ ФНС № 4 по РБ) о признании недействительным решения №12 от
у с т а н о в и л: общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – заявитель, общество, ООО «РН-Юганскнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество "Тандер" (далее – заявитель; общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по РТ (далее – ответчик; инспекция) о признании незаконным и отмене Постановления № 84/13К от 07 октября
