УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление Росреестра по Республике Марий Эл, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТАМОЖЕННЫЙ ПОРТАЛ» (далее – общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 07.10.2013 по делу об административном правонарушении № 10702000-732/2013.
установил: муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида №19» города Кирова (далее – заявитель, учреждение, МКДОУ детский сад №19) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу надзорной деятельности города Кирова Управления надзорной
установил: Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
Установил: Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания №80 от 10 сентября 2013 года, вынесенное начальником межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрани.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Копейска (далее именуемый – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал Тур», г.Копейск Челябинской области (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности; ООО
установил: Заявитель прокурора Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, негосударственного образовательного учреждения «Международный
установил: 20.04.2013 на таможенном посту МАПП Бурачки Себежской таможни было произведено таможенное оформление транспортного средства «Мерседес Бенц» с прицепом «Шмитц» с регистрационными номерами ROW752К/B840V под управлением водителя ФИО1, следующего из Латвии в Кыргызтан. Перевозка товара
установил: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области к ИФНС России по г. Тюмени №1 (далее- ответчик, Инспекция) с заявлением об оспаривании решения от 27.12.2012г. №12-25/65 о привлечении к ответственности за совершение налогового
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее
у с т а н о в и л : Муниципальное дошкольное образовательное учреждение № 34 «Славский детский сад «Ветерок» (далее по тексту – МДОУ № 34 «Славский детский сад «Ветерок», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.3-5) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее по тексту также – Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КонтинентШина", юридический адрес: инд. 454008, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.05.2012 и состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, за основным
УСТАНОВИЛ: ООО «СО-Лоджистикс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной таможенной службы РФ от 27.09.2013 г. № 10000000-58/2013 о привлечении к административной ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Самотлорнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» (далее – заявитель, общество, ООО «Сегежа-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Административной комиссии Сегежского муниципального района (далее – ответчик, административный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 43» (далее – заявитель, Общество, ООО «СУ-43») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республике (далее –
УСТАНОВИЛ: Департамент здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области (далее–Департамент) обратился с заявлением в Арбитражный суд Белгородской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ ООО «Ксения» (далее – Общество).
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице территориального отдела по Еврейской автономной области (далее – заявитель, административный орган, Территориальный отдел автодорнадзора) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской областибыла проведена выездная налоговая проверка индивидуального Общество с ограниченной ответственностью «Тора» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2009 по 31.12.2011, о чем
установил: Открытое акционерное общество «Нурэнерго» (далее – Общество, «Нурэнерго») обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике (далее - УФАС) от 16.08.2013г.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Славянка» г. Москва (далее – заявитель; ОАО «Славянка») обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственному комитету «Единый тарифный орган Челябинской области» г. Челябинск (далее – ответчик; ГК «ЕТО») о признании незаконным и
