УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Славянка» г. Москва (далее – заявитель; ОАО «Славянка») обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственному комитету «Единый тарифный орган Челябинской области» г. Челябинск (далее – ответчик; ГК «ЕТО») о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской областибыла проведена выездная налоговая проверка индивидуального Общество с ограниченной ответственностью «Тора» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2009 по 31.12.2011, о чем
УСТАНОВИЛ: Департамент здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области (далее–Департамент) обратился с заявлением в Арбитражный суд Белгородской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ ООО «Ксения» (далее – Общество).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕЛЕНА», согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ общество от 11.01.2010г, было создано 25 мая 1995г, размером уставного капитала составляет 15 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стиль-Авто» (далее - заявитель, Общество, ООО «Стиль-Авто») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Главному управлению МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Установил: Открытое акционерное общество «Оренбургэлеватормельмонтаж» (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с жалобой исх. б/№ от 11.06.2013г. (поступила в арбитражный суд - 11.06.2013г.) к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью охранного агентства «Русич-2005» (далее – общество) к
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Строитель» (далее – Предприятие, ГУП «Строитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по городу Санкт-Петербургу
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к федеральному государственному образовательному учреждению высшего
установил: Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «КОМПЛЕКССТРОЙ 231 СТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы о признании незаконными и отмене постановления № 0912-432/2013 от 18.10.2013 о привлечении к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 27.08.2013 к Отделу надзорной деятельности Мирнинского района Управление надзорной
У С Т А Н О В И Л: Администрация Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу надзорной деятельности (Омского района) Управления надзорной деятельности Главного
установил: ООО «Сантас» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления №04-07/93-1/2 от 31.10.2013 Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СибРесурс» обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, в
установил: закрытое акционерное общество «Севжилсервис» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Севжилсервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Мурманской области (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ ОАО «Хабаровскводтранс» как юридическое лицо создано (дата регистрации в ЕГРЮЛ 13.04.2012г.) путем преобразования в порядке приватизации КГУП «Хабарвоскводтранс» на основании распоряжения Минимущества края от 30.12.2011г. №1857, является правопреемником КГУП «Хабаровскводтранс» по его
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВудГрад» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лесного комплекса Тюменской области (далее по тексту – ответчик, Департамент) об оспаривании постановлений от 03.10.2013г. № 1621, 1613,
установил: Сельскохозяйственная артель (колхоз) «ЯНИНО» (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Всеволожскому отделу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, в котором просила суд
установил: Открытое акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №10210000-237/2013№510 от 18.07.2013, вынесенного
установил: общество с ограниченной ответственностью «НПА ФИО1» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии администрации Центрального района г. Сочи (далее – Администрация, заинтересованное лицо) от
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд Иркутской области с требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы Центральному округу г. Братска Иркутской области: о признании незаконным бездействия по внесению изменений в ЕГРИП и снятию с налогового учета ИП ФИО1 в связи со сменой места
