установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Коми (Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ООО «Лоцман» г. Новороссийск (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании постановления Министерства природных ресурсов Краснодарского края г. Краснодар (далее – административный орган, заинтересованное лицо) от 03.10.2013 №
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному отделу № 14 Территориального управления № 2 (далее – заинтересованное лицо, административный орган) об изменении постановления по делу об административном
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж»» (далее – ООО «Сибкомплектмонтаж»», общество) обратилось в арбитражный суд с административной комиссии администрации г. Нижневартовска (далее - административная комиссия) об оспаривании постановления по делу об
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (в лице Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов струк-турного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и об отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МагМайн» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия (далее
установил: Как следует из материалов дела, ТСЖ «»-42» осуществляет управление жилым многоквартирным домом по адресу: <...> (протокол № 5 от 25.04.2011). Как указывает истец, управление домом началось с 01.11.2011. В ходе осмотра прилегающего к дому земельного участка выяснилось, что большая
установил: закрытое акционерное общество «Нерехтский завод железобетонных изделий» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Нерехтский завод ЖБИ», ЗАО «Нерехтский завод железобетонных изделий») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской
установил: Управления государственного автодорожного надзора по Костромской области (заявитель, административный орган) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса
установил: Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю в лице Центрального территориального отдела (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлый город» (далее ООО УК «Светлый город», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии в г.Вологде (далее – Административная комиссия) от 18.09.2013 о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вихоревская коммунальная компания-3» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области № 1-839/13 от 31.07.2013г.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Черняховский мясокомбинат» (далее – заявитель, общество, ООО «Черняховский мясокомбинат») обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 25 от 15.10.2013г., вынесенное заместителем начальника
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Кама» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике от 26.09.2013 № 162, которым заявитель привлечен к
УСТАНОВИЛ: Бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Омска «Детский сад № 140» обратилось в суд с заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Детская городская поликлиника № 5»
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МТС Банк», г. Москва в лице Краснодарского операционного офиса Филиала ОАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону, г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: 24.06.2013 г. в адрес РО ФСФР России в Уральском федеральном округе поступило частное определение Мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Екатеринбурга от 10.06.2013 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения для
УСТАНОВИЛ: ЗАО «4финанс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Банку России об оспаривании постановления от 01.08.2013г. по делу об административном правонарушении № 73-13-492/пн
