УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Ространснадзора по СКФО (далее -управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю "УГАДН" (далее – Управление) обратилось с заявлением о привлечении ООО "Автобизнестур" (далее – общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «МПП ЖКХ Советского района-2» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области
установил: Прокурор города Кировска Мурманской области (место нахождения: <...>; далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес регистрации: <...>; далее – предприниматель) к административной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Внешторгдрев» г. Ижевск (далее ООО «Внешторгдрев», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
установил: ООО «Уралоптторг» (далее заявитель, общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике (далее-Управление Роспотребнадзора, административный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие №3» (далее – «Общество», «ОАО «АТП №3») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Охинский» (далее – заявитель, отдел, ОМВД России по ГО «Охинский») обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к Территориальному отделу надзорной деятельности Охинского района Управления надзорной
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю (далее – Управление) обратилось с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: службой был издан приказ о проведении внеплановой документарной проверки от 16.07.2013 № 85-П-ВД в отношении органа по сертификации продукции - общества.
У С Т А Н О В И Л: Министерство здравоохранения Пермского края (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «ГРАНТ» (далее – Общество) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбассметаллоконструкция» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово от 28.06.2013 года №85 «о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Аэропорт Якутск" (далее -общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установил: Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление" (далее - МП ГЖКУ) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Управление автомобильной магистрали М-54», учреждение) к обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л: Администрация Беловского городского округа (далее – «Администрация») в публичных интересах муниципального образования Беловского городского округа «Город Белово» обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Рынок на Сенной», г. Ижевск (далее – ООО «Рынок на Сенной», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (далее – суд) с заявлением от 26.11.2013 № 8-14.1/07498-13 к Начальнику Нерюнгринского
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Северо-Осетинской таможня с требованием о признании незаконными и отмене от 07.10.2013г. № 10803000-1361/2013.
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Стандарт - Системы Безопасности" (далее - заявитель, ООО ТД "Стандарт-СБ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми
