УСТАНОВИЛ До 31.12.2012г. истец являлся компанией, управляющей рынком «Площадь металлургов» по адресу <...>, в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2006г. №271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации».
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 05.03.2013 года в Астраханское УФАС России поступила жалоба ООО «Приволжская ПМК» на действия государственного заказчика.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (ИНН <***>, ОРГН 1045100175570, юридический адрес: <...>; далее – Управление Роскомнадзора по Мурманской области, заявитель) обратился в
установил: Комитет по развитию информационных технологий Мурманской области (место нахождения: <...>; далее – Комитет, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Центр», п. Мостовской обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, г. Краснодар о признании незаконным и отмене постановления №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МобилСвязь» (далее – ООО «МобилСвязь», Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Торг Регион» (далее - ООО «Сахалин Торг Регион», Ответчик) излишне уплаченной арендной платы за
установил: Служба Республики Коми по тарифам (далее – заявитель, Служба) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Федеральной службы по тарифам от 15 ноября 2012 года № 94, которым заявителю назначено административное наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось ГУП «Барнаульское ДРСУ» (далее – заявитель, предприятие) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю (далее – административный орган) от 14.05.2013 № 22АЮ900017 о привлечении к административной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ООО "ЭПИбилд" ФИО1 по ч. 3 ст. 14.13
установил: ООО "Управдом-Великий Новгород" (далее- Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее- Управление) № 532 от
установил: Администрация городского округа Саранск (далее по тексту также истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании права муниципальной собственности
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Пинта» (далее – общество «Пинта») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 с
установил: Северо-Западное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Отдела государственного контроля и надзора в Мурманской области (адрес: пр. Московский дом 19, лит. У, <...>, <...>, г. Мурманск; ИНН <***>,
установил: Закрытое акционерное общество «РАВЕЛИН» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление Росреестра) о признании недействительным отказ в
установил: Прокуратурой Тагилстроевского района горда Нижний Тагил с участием методиста ГБОУ ДПО СО НТФ ИРО, и государственного инспектора РЭО ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» в период с 29.05.2013 по 14.06.2013 проведена проверка в отношении НОУ Нижнетагильская спортивно-техническая школа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест Кировского района города Кемерово» (далее – Общество, заявитель, правонарушитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кемеровской
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1), 18.06.2013 обратился в суд с заявлением от 18.06.2013 без номера к Магаданской таможне о признании незаконным и отмене постановления №10706000-058/2013 от 11.06.2013 по делу об административном
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее Управление Росреестра по РК) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за совершение
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Пак Александр Чунгириевич (далее - ИП Пак А.Ч., заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
