установил: Себежская таможня (далее – истец, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Про» (далее - ООО «Восток-Про», общество) о взыскании таможенных платежей и пеней за их неуплату за период с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест Кировского района города Кемерово» (далее – Общество, заявитель, правонарушитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кемеровской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Прокуратурой Тагилстроевского района горда Нижний Тагил с участием методиста ГБОУ ДПО СО НТФ ИРО, и государственного инспектора РЭО ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» в период с 29.05.2013 по 14.06.2013 проведена проверка в отношении НОУ Нижнетагильская спортивно-техническая школа
установил: открытое акционерное общество «Прогресс» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы (далее – Инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области (далее - Управление) о
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Адыгейская сотовая связь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприменении обратной силы закона по делам об административном правонарушении №№ №№ 04-05/10-934, 04-05/10/935, 04-05/10-945, 04-05/10/946, 04-05/10-947,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее Управление Росреестра по РК) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за совершение
установил: Администрация Потрусовского сельского поселения Парфеньевского муниципального района Костромской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного энергетического надзора по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Сельстрой»» (далее-заявитель) 04.04.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному регистратору ФИО3 о признании незаконным отказа от 09.01.2013 № 02/011/2012-941 в государственной
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ногинский завод топливной аппаратуры» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом утончения, принятого арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к Территориальному отделу Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: Закрытое акционерное общество «РАВЕЛИН» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление Росреестра) о признании недействительным отказ в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения санатория им. А.М. Горького РАН, г. Кисловодск (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее -
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании уведомления администрации Невского района города Санкт-Петербурга (далее – Администрация) от 03.08.2012 № 401/1 об отказе в согласовании проекта
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1), 18.06.2013 обратился в суд с заявлением от 18.06.2013 без номера к Магаданской таможне о признании незаконным и отмене постановления №10706000-058/2013 от 11.06.2013 по делу об административном
установил: муниципальное унитарное жилищно-эксплуатационное предприятие ЗАТО Углегорск Амурской области (далее по тексту – заявитель, МУЖЭП ЗАТО Углегорск) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной
установил: ООО «Кистоун-Лоджистикс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни от 12.02.2013 по делу №10216000-1773/2012.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АэроТрейдСервис» (далее – заявитель, общество, ООО «АэроТрейдСервис») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Внуковской таможне Федеральной таможенной службы России (далее – заинтересованное лицо, таможня, таможенный
у с т а н о в и л: инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области (далее – Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РемСтройТорг» (далее –
