установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – заявитель, Ространснадзор) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении муниципального унитарного автотранспортного
у с т а н о в и л: инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области (далее – Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РемСтройТорг» (далее –
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Стройконтинент» (далее - ООО «Стройконтинент», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью (далее – Комитет,
УСТАНОВИЛ Сторонами заключен договор рекламных услуг №64/П от 05.12.2012г., согласно которому исполнитель по заданию заказчика оказывает услуги по размещению рекламных материалов на автобусных билетах на условиях, предусмотренных договором, а заказчик производит оплату оказанных услуг (п.1.1).
УСТАНОВИЛ: МУП «Теплоэнергетик» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения от 28.05.2013 по делу № 85/2013, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю.
установил: Управление Росздравнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ЗАО «Первая помощь» (далее - Общество) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» ( далее – ООО «Сибирь», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее - ГЖИ, Инспекция, административный орган) и просит
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее по тексту – административный орган, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по тексту –
установил: Как следует из материалов дела, ООО «Усть-Утка» постановлениями Главы МО «Пригородный район» № 556 от 19.05.1997, № 1108 от 12.11.1999 предоставлено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для сельскохозяйственного использования, 15.11.1999 выдано свидетельство на
УСТАНОВИЛ: ГБОУ СПО (ССУЗ) «Копейский техникум легкой промышленности» (далее –Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным постановления отдела надзорной деятельности № 5 по пожарному надзору (далее – ОНД № 1) от 25.04.2013 № 69.
УСТАНОВИЛ: ООО «Кантемир» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОУФМС России по г. Москве в ЦФО от 07.03.2013г. о назначении административного наказания по делу №287о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бачурина А.П. (далее – предприниматель, лицензиат) к
установил: Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Республики Дагестан (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее – управление)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра по Омской области, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: ООО «Ейская управляющая компания №2» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Ейского МОСП Ейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, по не направлению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее предприниматель, ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит отменить постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (далее Инспекция,
установил: Заместитель прокурора Пензенской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Казарского сельсовета Никольского района Пензенской области по неисполнению Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» и постановления
