ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А63-5095/13 от 22.07.2013 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Стеклопластик» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления Минераловодской таможни от 28.02.2013 по делу об административном правонарушении № 10802000-141/2013 о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 16.12
Решение № А56-19063/13 от 22.07.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 12.03.2013 № 10341, командиром ОБ ДПС № 3 ГИБДД подполковником полиции ФИО2
Решение № А27-6519/13 от 22.07.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: прокуратура Новоильинского района города Новокузнецка (далее – заявитель, прокуратура, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью «Лифт Сервис» (далее –
Решение № А49-3696/13 от 22.07.2013 АС Пензенской области
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каменское пассажирское
Решение № А60-21919/13 от 22.07.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 31.05.2013 в зданиях и помещениях федерального государственного бюджетного специального учебно-воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением «Рефтинское специальное профессиональное училище закрытого типа №1» по адресу: Свердловская область, г. Асбест,
Решение № А06-2523/13 от 22.07.2013 АС Астраханской области
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество (ОАО) «Астраханская энергосбытовая компания» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее Управление
Решение № А40-62390/13 от 22.07.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНВЕСТБРОКЕР-ЦЕНТР» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Московской областной таможне  с требованием о признании незаконными и отмене Постановления  от  23.04.2013г. № 10130000-80/2013.
Решение № А02-766/13 от 22.07.2013 АС Республики Алтай
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление, УГАДН по РА) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
Решение № А22-1507/13 от 22.07.2013 АС Республики Калмыкия
установил: Казенное учреждение Республики Калмыкия «Республиканский психоневрологический диспансер» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
Решение № А45-9110/13 от 22.07.2013 АС Новосибирской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (далее по тексту – административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении Закрытого акционерного
Решение № А19-3547/13 от 22.07.2013 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Баярд» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области от 26.09.2012г. №12-49/21.
Решение № А71-3986/13 от 22.07.2013 АС Удмуртской Республики
установил: ООО «Версон» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Первоуральск, Шалинском районе и поселке Староуткинск
Решение № А19-5978/13 от 22.07.2013 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество «Южное управление жилищно-коммунальное системами (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба,
Решение № А50-8068/13 от 19.07.2013 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : ООО «ПермГражданСтрой» / далее – заявитель или общество/ обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Инспекции государственного строительного надзора Пермского края /далее – административный орган, инспекция или ответчик/ от 24.04.2013 № 16 о
Решение № А44-2485/13 от 19.07.2013 АС Новгородской области
установил: ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" в лице операционного офиса «Новгородский» филиала "Петровский" (далее- Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № А10-1861/13 от 19.07.2013 АС Республики Бурятия
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ (далее – прокурор) обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр эстетического развития детей «Буратино» (далее – Общество) о привлечении к административной ответственности за совершение административного
Решение № А60-18258/13 от 19.07.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения РЭК Свердловской области от 28.02.2013 г. №37 должностными лицами Комиссии проведена проверка соблюдения порядка ценообразования в МУП ТСП «Теплосеть», о чем составлен акт проверки.
Решение № А60-18306/13 от 19.07.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Прокурором г. Краснотурьинска проведена проверка по вопросам соблюдения действующего законодательства при установке рекламных конструкций, расположенных на столбах уличного освещения, напротив домов 70, 72 по ул. Ленина в г. Краснотурьинске.