у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строй Групп» (далее сокращенно – ООО «Строй Групп», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: ООО «Озеленение.Строительство.Благоустройство.» (далее – ООО «О.С.Б.», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в соответствии с которым просит признать недействительным решение заместителя
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменьстройбыт» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № А12/178-03 от 13.09.2012 о привлечении к административной ответственности, вынесенного Управлением Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – заявитель, антимонопольный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Законодательному Собранию Омской области (далее также – заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: Отделением надзорной деятельности Горноуральского городского округа Главного управления МЧС России по Свердловской области на основании распоряжения № 63 от 31.07.2012 в период с 06.09.2012 по 11.09.2012 проведена проверка муниципального казенного дошкольного общеобразовательного
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 25 г. Томска (далее – МБДОУ Детский сад № 25, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к главному государственному инспектору Советского района г. Томска по пожарному надзору
у с т а н о в и л: администрация города Вологды (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам
установил: Заместителем руководителя службы ФИО4 вынесено постановление от 14 августа 2012 года № 1_14.33/15-12 о назначении обществу штрафа в размере 100 тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российский железные дороги», г. Москва (в лице филиала Куйбышевская железная дорога», РТ, Тукаевский район, пос. Круглое Поле) (далее по тексту – заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лекс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее – ООО «Газпром трансгаз Югорск», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому
У С Т А Н О В И Л : Акционер открытого акционерного общества "Автомобилист" ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Автомобилист" (далее – ОАО «Автомобилист»), индивидуальному
У С Т А Н О В И Л : Акционер открытого акционерного общества "Автомобилист" ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Автомобилист" (далее – ОАО "Автомобилист"), индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области (далее по тексту - заявитель, Управление Россельхознадзора по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
установил: ОАО «Воркутауголь» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Печорскому управлению Ростехнадзора (далее Управление) о признании незаконным и отмене постановления №9/МК-2012 по делу об административном правонарушении от 24 июля 2012 года, которым Обществу назначено
установил: закрытое акционерное общество «Меганефтьстрой» (далее – заявитель, Общество, ООО «Меганефтьстрой», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решений инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к заместителю главного государственного инспектора Уссурийского городского округа по пожарному надзору Главного управления Министерства
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный институт менеджмента» (далее – учреждение, ФГБОУ ВПО «ОГИМ») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к отделу УФМС России по Оренбургской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСтекло-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Гомельстекло» (Республика Беларусь) о признании недействительным договора № 01/4 от 22.12.2009 г.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕРАВТО" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга (далее –
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее - Управление Росреестра по Кемеровской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении временного
