установил: закрытое акционерное общество «Меганефтьстрой» (далее – заявитель, Общество, ООО «Меганефтьстрой», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решений инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель; предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области об отмене постановления заместителя начальника отдела Управления Федеральной
установил: В марте 2011 года истец представил в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области на рассмотрение документы для участия в отборе сельскохозяйственных товаропроизводителей, которым предоставляются субсидии для возмещения затрат на приобретение техники и погашение
УСТАНОВИЛ Между сторонами был заключен договор №409 от 15.04.2010г. кули-продажи объектов производственной базы по адресу <...>, в том числе земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости мастерской литер А, А1, А2, склада литер Б, склада литер В и гаража литер Д.
установил: Закрытое акционерное общество Строительный Альянс Управление механизации № 1» (далее – ЗАО «САУМ № 1», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.
УСТАНОВИЛ: Заявитель - ЗАО «РосЕвроплант» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции государственного строительного надзора при Минстрое Удмуртской Республики от 16.08.2012 № 148/12, которым заявитель привлечен к административной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Брянской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении индивидуального
установил: федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора
установил: Открытое акционерное общество «Удмуртнефть», г. Ижевск (далее ОАО «Удмуртнефть», общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АртСтройКомплект» (далее - ООО «АртСтройКомплект») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании ст. ст. 9, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от
установил: Отдел государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления (СМТУ Ростандарта) (далее – Отдел, административный орган) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Магазин №58 «Хозяйственные товары»
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 69 общеразвивающего вида» г. Сыктывкара (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Отделу надзорной деятельности города Сыктывкара Управления надзорной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СТОЛИЧНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – заявитель, Общество, ООО «СЛК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с заявлением, в котором просит суд, уточнив заявленные
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-СЕРВИС» (далее – заявитель, общество, ООО «ВЕСТ-СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по транспорту Санкт-Петербурга (далее –
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная база «СоюзСтрой» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе по охране природы и озера Байкал Иркутской области (далее – Служба) (ОГРН <***>) о признании
установил: муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение детский сад №11 с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей города Свободного (далее по тексту – заявитель, детский сад №11) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ПЕРХАНИДИ", 410000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, находящегося в процессе ликвидации, о признании несостоятельным (банкротом), по рассмотрению обоснованности
установила: Управление Государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) за совершение правонарушения, предусмотренного
установил: Первоначально Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение г.Иркутска детский сад компенсирующего вида №71 (далее – Заявитель, налогоплательщик, МБДОУ г.Иркутска детский сад компенсирующего вида №71, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением
У С Т А Н О В И Л : Между ФГУП ПО «Север» и ООО Торговый Дом «Фаворит», ООО «Торгтехсервис» заключены договоры аренды недвижимого имущества от 01.07.2011 № 197-64-19/622 от 01.07.2011 № 197-64-19/623 соответственно.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Жилищный трест Кировского района» о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на проведение работ по устройству проезда, благоустройству в сумме 960 516руб., расходов на проведение работ по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юза-Инвест» (далее – общество, ООО «Юза-Инвест», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной
УСТАНОВИЛ: ООО "АвтоКольцо" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от 14.09.2012г. ВВВ №008467 по делу №457-03-2012 по делу об административном правонарушении, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество "Армадилло Бизнес Посылка", г.Москва (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по РТ, в лице отдела государственного пожарного надзора Электротехнической
