у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление открытого акционерного общества «Титан-НВ» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в
установил: Администрация сельского поселения «Каджером» (далее Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ВрИО начальника отдела НД, заместителя главного государственного инспектора г. Печора по пожарному надзору №53 о назначении
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее: заявитель, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к начальнику Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской
установил: в заявлении общества с ограниченной ответственностью «С-МЕДИА» (далее по тексту – заявитель, ООО «С-МЕДИА») содержится с учетом уточнений требование о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области(далее по тексту – ответчик, УФАС)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортник Севера» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 24.07.2012 к Департаменту сельскохозяйственной политики и природопользования Чукотского автономного округа (далее – административный
установил: Заявитель – товарищество собственников жилья «Тихая площадь» обратился в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Новосибирскспецмонтаж», мэрии города Новосибирска, федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Новосибирской области о:
установил: 29 августа 2012 года ООО «Союз» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга Ленинградской области с исковым требованием признать недействительным договор процентного займа от 08 июня 2009 года №22-З/09 между ООО «Выборгэнергоинвест» (далее – общество) и ЗАО «ГЭП-Инвест».
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) с заявлением о признании недействительным Определения Управления Федеральной антимонопольной службы Нижегородской области (далее - ответчик, административный орган,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Золотой Колос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: По информации, поступившей из Управления ФСБ по Свердловской области, 24 июня 2012 года в 23 часа 32 минуты местного времени дежурный по станции Путевка Свердловской железной дороги ФИО3 выявила неисправность стрелочного перевода № 105 при подготовке маршрута прохождения пассажирского
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие инженерно-коммунального сервиса «Уют» Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской областиобратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 05.09.2012г . №12-35/2222 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие инженерно-коммунального сервиса «Уют» Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской областиобратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного
У С Т А Н О В И Л: Общество ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в
УСТАНОВИЛ: Домодедовский городской прокурор (далее – прокуратура, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДА» (далее – ООО «ЗВЕЗДА», общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности за
установил: Прокурор г. Горно-Алтайска (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 30.09.2011 года № 66 АЕ 021979, гидротехнические сооружения Кировградского пруда, инвентарный номер 6955\01\0001\34-01, литер: 1,2,3 закреплены на праве хозяйственного ведения за Кировградским муниципальным
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу от 14.06.2012 г. №0041/1000/0266 о привлечении
установил: Закрытое акционерное общество "Байкал-Отель" (далее – ЗАО «Байкал-отель», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее –
