УСТАНОВИЛ: В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 30.09.2011 года № 66 АЕ 021979, гидротехнические сооружения Кировградского пруда, инвентарный номер 6955\01\0001\34-01, литер: 1,2,3 закреплены на праве хозяйственного ведения за Кировградским муниципальным
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по
установил: ОАО «Ростелеком» в лице Тюменского филиала (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Целинное» обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к Территориальному отделу надзорной деятельности Русско-Полянского района Главного управления МЧС России по Омской области о признании незаконным и отмене постановления № 48/49/50
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России»)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (далее –ООО «СтройГрупп», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее –Кемеровское УФАС,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЕФЕРЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец, общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с Администрации Гурьевского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее -
установил: ООО «Строй-Капитал» (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным внесения Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция) в ЕГРЮЛ 22 мая 2012 года записи № 2127232238714 о ликвидации ООО «ЗапСибУралстрой».
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Новороссийск (далее – Управление) обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.
установил: Открытое акционерное общество «Бурятзолото» (далее - ОАО «Бурятзолото», Общество) обратилось в к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 24 апреля 2012 года № 765 в части
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КОНТ» (далее – ООО «КОНТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ракурс» (далее -Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (далее – Территориальное управление Росфиннадзора в Республике Бурятия) о признании постановления № 02-78/2012 от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском кФИО2 о взыскании ущерба в размере 10524878 руб., причиненного ООО «ТЕГОЛА-ВОЛГОГРАД» единоличным исполнительным органом. Исковые требования мотивированы тем, что в результате неисполнения ФИО2 своих должностных
Установил: Открытое акционерное общество «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления №23 от 23.07.2012 года, вынесенного ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Паллада-Инвест», г. Тверь (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, г. Тверь (далее - ответчик, Инспекция) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Можга (далее ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Можга», г. Можга (далее Административная
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Змеиногорский виноводочный завод» (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Алтайскому краю (далее по тексту - Инспекция, налоговый
установил: акционерный коммерческий банк «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество (место нахождения: 191123, <...>, литер Д; ОГРН <***>) в лице филиала № 1 (место нахождения: 183016, <...>; далее – Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской
установил: Открытое акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – Административный орган) о признании незаконным и отмене постановления № 02-17/6839 от 03.08.2012г. по делу
