ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А82-11599/12 от 08.10.2012 АС Ярославской области
установил: Закрытое акционерное общество «Новый завод ЖБК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Красноперекопского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 от 10.09.2012 о
Решение № А52-2794/12 от 08.10.2012 АС Псковской области
установил: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации Общества по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 года.
Решение № А43-22872/12 от 08.10.2012 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ООО «Луидор-Тюнинг НН» (далее - Заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам управления Федеральной
Решение № А32-46184/11 от 08.10.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, третьи лица: ООО «Регион», ОАО «Системный оператор Единой Энергетической Системы» о признании недействительными решения от 18.10.2011 и
Решение № А29-5474/12 от 08.10.2012 АС Республики Коми
установил: В Арбитражный суд Республики Коми обратилось Открытое акционерное общество «Воркутауголь» с заявлением к Сыктывкарской таможне о признании недействительным решения №10202000/160412/10 от 16.04.2012 об отмене по результатам ведомственного контроля решения Воркутинского таможенного поста о
Решение № А32-15615/12 от 08.10.2012 АС Краснодарского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Порт Мечел-Темрюк», г. Темрюк, обратилось в арбитражный суд Краснодарского края к отделу надзорной деятельности Темрюкского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю, г. Темрюк о признании незаконным и отмене
Решение № А81-1633/12 от 08.10.2012 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №190 от 16.03.2012, вынесенного начальником отделения по противодействию незаконной миграции
Решение № А81-1630/12 от 08.10.2012 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №193 от 16.03.2012, вынесенного начальником отделения по противодействию незаконной миграции
Решение № А81-1634/12 от 08.10.2012 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №189 от 16.03.2012, вынесенного начальником отделения по противодействию незаконной миграции
Решение № А40-99433/12 от 08.10.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Моспромстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 3 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по Москве от 12.07.2012 г. № 3/622 о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 20.4 Кодекса
Решение № А76-14080/12 от 08.10.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – заявитель; Управление; УФАС по Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Начальника Отдела вневедомственной охраны Межмуниципального отдела МВД России
Решение № А77-900/12 от 08.10.2012 АС Чеченской Республики
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор – войсковая часть 20116 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ юридического лица - ОАО « Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала.
Решение № А28-5393/12 от 05.10.2012 АС Кировской области
установил: муниципальное унитарное предприятие «Нововятский водоканал» (далее – предприятие, МУП «Нововятский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании
Решение № А68-6284/12 от 05.10.2012 АС Тульской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области в качестве индивидуального предпринимателя, 29.07.2004г. внесена запись в единый государственный реестр индивидуальных
Решение № А31-8561/12 от 05.10.2012 АС Костромского области
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления от 10.08.2012
Решение № А28-6358/12 от 05.10.2012 АС Кировской области
установил: закрытое акционерное общество «Ф.О.Н.» (далее по тексту – заявитель, Общество, ЗАО «Ф.О.Н.») обратилось в арбитражный суд с учетом уточнения с требованием о признании незаконным и отмене постановления и.о. начальника Инспекции ФНС России по г. Кирову (далее по тексту – ответчик, ИФНС)
Решение № А31-6131/12 от 05.10.2012 АС Костромского области
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Гепард-Сервис» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц Инспекции ФНС России по г. Костроме, выразившегося в непредставлении конкурсному управляющему сведений о
Решение № А29-7124/12 от 05.10.2012 АС Республики Коми
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 73 общеразвивающего вида» г. Сыктывкара обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (исковым) об отмене постановления Отдела надзорной деятельности города Сыктывкара Управле-ния надзорной
Решение № А25-1600/12 от 05.10.2012 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Лизинговая компания Фотон» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с жалобой об отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – Управление)
Решение № А31-8100/12 от 05.10.2012 АС Костромского области
установил: Открытое акционерное общество «Банк Стройкредит» в лице филиала в г. Костроме (далее по тексту – Банк, ОАО КБ «Стройкредит») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Банка России по Костромской области (далее по тексту -
Решение № А67-2792/11 от 04.10.2012 АС Томской области
установил: ООО ПКФ «Надежда» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонная ИФНС России №1 по Томской области о признании недействительным решения от 02 марта 2011 года №13 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения предъявленного к
Решение № А51-18452/12 от 04.10.2012 АС Приморского края
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Банка России по Приморскому краю (далее по тексту – Управление) от
Решение № А67-5871/12 от 04.10.2012 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Томский транспортный прокуратур обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "ТомскТрансАвто" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об