установил: Администрации муниципального образования «Тургеневское сельское поселение» (далее – Администрации МО «Тургеневское сельское поселение», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Полесский муниципальный район»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Партнер Азия-1» (далее- ООО «Партнер Азия-1», общество) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее- УФАС по РБ) о признании незаконным постановления № 02-04\38-2012 от 30.07.2012 о
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, по результатам проверки доводов, изложенных в жалобы ФИО1 и соблюдения требований действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей в области предоставления коммунальных услуг, Роспотребнадзором вынесено постановление № 3424/96 от
установил: Открытое акционерное общество «Теплосеть Санкт-Петербурга» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению
установил: ЦМТУ Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «ТНК-Ярославль», г. Ярославль о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса
установил: ООО «Финтех» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «ЮС» несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов общества требований заявителя в сумме 61 696 310 руб. 41 коп.
УСТАНОВИЛ: Администрация Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене определения Федеральной службы по финансовым рынкам от от 27.06.2012г. № 12-57/оп-отк об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК Доверие» (далее ООО «УК Доверие», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Ижевска (далее
УСТАНОВИЛ: Оспариваемым постановлением заявитель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Энергетик» о взыскании 795 947 руб., в том числе 728 000 руб. неосновательного обогащения и 67 947 руб. процентов за
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Тамбовской области, г.Тамбов обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовский хлебозавод», г.Тамбов о признании недействительной сделки приватизации в части включения в уставной капитал акционерного общества
У С Т А Н О В И Л : 19.06.2012 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области было вынесено постановление № 08-07-130 о назначении административного наказания в отношении МАУЗ «Городская поликлиника № 1», которым МАУЗ «Городская поликлиника № 1» признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Новосибирская транспортная прокуратура обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Переправа» (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Неманский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ООО «Неманский целлюлозно-бумажный комбинат», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому,
у с т а н о в и л: Отдел государственного контроля и надзора в Вологодской области Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о
