УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество Банк «Открытие», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл, о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу № 03-12/88 от
У С Т А Н О В И Л : ООО «МИЛЛЕНИУМ-Юг» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ОАО «Российские железные дороги» (далее - ответчик) о признании незаконными действий и обязании рассмотреть заявление.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агроконтинент» (далее – заявитель, ООО «Агроконтинент») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее по тексту –
установил: Администрация Великого Новгорода (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП ФИО1 о признании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Адыгстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к администрации муниципального образования «Афипсипское сельское поселение» (ИНН<***>) (далее -
установил: Ханты-Мансийский Межрайонный прокурор (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «МБР ЮГРА» (далее – ООО «МБР ЮГРА») за совершение правонарушения, ответственность за которое
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Отдела УФМС России по г.Москве в СЗАО от 20.10.2011 по делам №№ 4258, 4259, 4260, 4261, 4262 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологодавтодор» (далее – ОАО «Вологодавтодор», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
установил: Открытое Акционерное Общество «Российские железные дороги» (далее – Общество, заявитель, РЖД) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кингисеппской таможни (далее – таможня, административный
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уорлд Трэвэлэр" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее - УМВД России по Сахалинской области, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее –ООО «Ровер», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере природопользования ( Росприроднадзора) по Кемеровской области ( далее - Управление Росприроднадзора,
УСТАНОВИЛ: Центральное межрегиональное территориальное управление Росстандарта - территориальный отдел (инспекция) по Тверской области, г. Тверь (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд Тверской области заявлением к Закрытого акционерного общества «Экспериментальный
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок", Кстовский район, д.Горный Борок (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Вахитовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
