ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-104948/12 от 18.10.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по ЦФО от 18.07.2012 №0041/1000/0293 о привлечении к административной ответственности по ч.1
Решение № А29-6962/12 от 18.10.2012 АС Республики Коми
установил: МБДОУ «Детский сад № 49» (далее Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу надзорной деятельности города Сыктывкара Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления №607 о назначении административного наказания от 24
Решение № А60-30095/12 от 18.10.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В период с 29.05.2012 г. по 25.06.2012 г. на основании распоряжения РЭК Свердловской области от 24.05.2012 г. № 69 была проведена плановая документарная проверка установленного порядка ценообразования и применения регулируемых цен (тарифов) в ООО «ЖКХ «Клевакинское».
Решение № А73-8315/11 от 17.10.2012 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Работник ДВ» (далее – ООО «Работник ДВ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - налоговый орган, Инспекция) с заявлением,
Решение № А59-3641/12 от 17.10.2012 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Холмский городской округ» «Горэлектросеть» (далее – заявитель, предприятие, МУП «Горэлектросеть) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской
Решение № А82-3062/12 от 17.10.2012 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинская ремонтно-эксплуатационная база флота" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области от 30.12.2011 № 13-20/288 о привлечении к
Решение № А51-6857/12 от 17.10.2012 АС Приморского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шелковый путь» (далее: общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд заявлением о признании незаконными действий Уссурийской таможни (далее: таможенный орган, таможня) по аресту товара, задекларированного по ДТ № 10716050/020212/0001046,
Решение № А27-7614/12 от 17.10.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бачатские коммунальные сети» (далее – ООО «Бачатские коммунальные сети») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления Департамента цен и тарифов Кемеровской области (далее – Департамент) №150 «Об установлении
Решение № А32-21779/12 от 17.10.2012 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение основная общеобразовательная школа № 50 Славянского района, х. Верхний обратилось в суд с заявлением к Отделу пожарного надзора Славянского района Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Краснодарскому
Решение № А46-25762/12 от 17.10.2012 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сибтранснефтепродукт» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Сибтранснефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Западно-Сибирского управления Федеральной службы по
Решение № А71-10254/12 от 17.10.2012 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска - Авангард», г. Ижевск (далее по тексту ООО «УК Авангард», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной
Решение № А12-21199/12 от 17.10.2012 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, по результатам проверки доводов, изложенных в жалобы ФИО1 и соблюдения требований действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей в области предоставления коммунальных услуг, Роспотребнадзором вынесено постановление № 3445/97 от
Решение № А55-23414/12 от 16.10.2012 АС Самарской области
Установил: Закрытое акционерное общество "Самарская лизинговая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Самары № 10 по делу об административном правонарушении от 12
Решение № А45-23138/12 от 16.10.2012 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Как видно из материалов дела, должностными лицами Западно-Сибирского управления Ростехнадзора на основании распоряжения руководителя от 09.06.2012 № 2917-р была проведена внеплановая выездная проверка ОАО «Сибтранснефтепродукт» на предмет контроля ранее выданного предписания.
Решение № А27-14616/12 от 16.10.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в лице филиала «Западно-Сибирский» (далее –ООО «Евросеть-Ритейл», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления административной комиссии Центрального района
Решение № А43-22061/12 от 16.10.2012 АС Нижегородской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Прокуратура Нижегородской области (далее –Прокуратура, заявитель) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А45-22244/12 от 16.10.2012 АС Новосибирской области
установил: Заявитель – товарищество собственников жилья «Тихая площадь» обратился в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Новосибирскспецмонтаж», мэрии города Новосибирска, федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Новосибирской области о:
Решение № А28-7679/12 от 16.10.2012 АС Кировской области
установил: в заявлении общества с ограниченной ответственностью «С-МЕДИА» (далее по тексту – заявитель, ООО «С-МЕДИА») содержится с учетом уточнений требование о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области(далее по тексту – ответчик, УФАС)
Решение № А76-17473/12 от 16.10.2012 АС Челябинской области
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее: заявитель, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к начальнику Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской
Решение № А19-9912/12 от 16.10.2012 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Рашель" (далее – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее – регистрирующий орган) о признании решения и.о.
Решение № А59-2483/12 от 16.10.2012 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, Истец) обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Колос» (далее – ОАО «Колос», Ответчик) о признании незаконным решения годового собрания акционеров Общества от 17 мая 2012 года оформленного протоколом № 3 от 18 мая 2012 года по второму