установил: Администрация сельского поселения «Выльгорт» (далее Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления №49 о назначении административного
установил: открытое акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – заявитель, общество, ОАО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, антимонопольный орган, УФАС) о
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления №0041/1000/280 о назначении административного наказания, вынесенного
установил: Закрытое акционерное общество «Агрофирма «Кухаривская», с. Кухаривка, Ейский район (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональному отделу федерального экологического надзора (г. Ейск)
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение культуры «Областной методический Центр народного творчества» (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу надзорной деятельности по г.Оренбургу Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Европа-Биофарм» (далее – заявитель, ЗАО «НПО «Европа-Биофарм», Общество) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета лесного хозяйства по
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления №0041/1000/0276 о назначении административного наказания, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Согласно представленной в материалы дела оперативной сводке с 08.00 час. 03.09.2012 г. до 08.00 час. 04.09.2012 г., 03.09.2012 г. неизвестные, путем взлома двери, проникли в магазин кожи и меха «Трио» ИП ФИО4, расположенный по адресу <...>, откуда тайно похитили норковые шубы в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 679 843 руб. 80 коп. суммы неосновательного обогащения, 24 474 руб. 35 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Комитет по физической культуре и спорту администрации города Оренбурга (далее – заявитель, комитет) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Министерству финансов Оренбургской области в лице заместителя министра финансов Оренбургской области ФИО3 (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК», г. Москва (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
установил: Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Городовиковкая средняя общеобразовательная школа №2» (далее – Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияГлавного управления Министерства Российской Федерации по делам
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (далее — заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 25.12.2012г. № 321-38-17/12 Территориального отдела агентства лесного
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требование о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу от 29.06.2012 № 09-10/251 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» (далее – заявитель, ООО «ЖилСоцГарантия», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС по Волгоградской области,
установил: Администрация Почепского района Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об установлении факта переименования юридического лица, а именно: факта переименования производственного сельскохозяйственного кооператива «Житня» в сельскохозяйственный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала по Архангельской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения от 29.06.2012 и предписания от 29.06.2012 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, вынесенных
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - Управление Росреестра по Удмуртской Республике) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр электронных платежей «САМОПЛАТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд КБР к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просит признать незаконным постановление УФАС по КБР от 14.12.2011
