установил: В арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Парк-Отель «Бурдугуз» (далее ООО «Парк-Отель «Бурдугуз») к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области (далее Управление), заместителю начальника отдела миграционного контроля Управления
установил: Кубанское территориальное управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации МО Темрюкский район, г. Темрюк, ГУ Краснодарского края
установил: 22.05.2012 ликвидируемый должник - открытое акционерное общество (далее по тексту – ОАО) «Сибирьэнерго-Биллинг» (630049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с
у с т а н о в и л: и.о. прокурора города Анадыря (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением от 01.06.2012 № 8.1.-2012 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Антарес и Ко» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (Роскомнадзор), город Кемерово (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с
установил: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа №23 г. Улан-Удэ»(далее – МБОУ «ООШ №23 г. Улан-Удэ», учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Главного управления МЧС России по Республике Бурятия (далее –
установил Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области от 24.11.2011 № 13/67 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: 04 мая 2012 года судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области ФИО1 вынесла постановление об окончании исполнительного производства № 88962/12/18/60 по материалам исполнительного производства от 29.12.2011 № 68256/11/18/60,
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования города Краснодар, г. Краснодар (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департаменту природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского
У С Т А Н О В И Л : ООО «Водоканал - Новиково» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28. 04. 2012 № 17/2012, вынесенного Региональной энергетической комиссией Сахалинской области (далее – РЭК Сахалинской области,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-7» (далее ООО «Сахалинуголь-7») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго» (далее – ОАО «Сахалинэнерго») о взыскании 1 319 748, 38 руб. неустойки за просрочку оплаты
установил: общество с ограниченной ответственностью "СибРОСМА" (далее – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее – регистрирующий орган) о признании решения и.о.
установил: поступило заявление о признании незаконным и об отмене постановления Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы №10614000-0016/2012 от 03.04.2012г..
у с т а н о в и л: администрация города Сокола (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Сокольскому району ФИО1 (далее –
установил: И.о. прокурора Звериноголовского района обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества «Курганфармация» (далее - Общество) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Согласно Постановлению от 10.05.2012 № 80-12-Ю/0001/3110, Заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 60 000 руб.
