установил: ООО «Элемент-Трейд-Тюмень» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее – ответчик) с заявлением об оспаривании постановленийот 25 апреля 2012 г. №№ 66/75/94, 67/76/94 и 68/77/94 о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: На основании распоряжения Центрального управления Ростехнадзора от 13.04.2012 № С-1122-пр в период с 17.04.2012 по 20.04.2012 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» проведена внеплановая выездная проверка с целью контроля возможности выполнения соискателем
установил: Открытое акционерное общество Муниципальное унитарное предприятие «Курганводоканал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кургану ФИО3 от
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми (далее – истец, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 30.01.2012 №11-19/01474, в котором просит взыскать с индивидуального
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, <...>) (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Дзержинского района города Оренбурга ФИО2 (<...>) (далее – судебный
УСТАНОВИЛ: ОАО «Московский нефтемаслозавод» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 19.03.2012 № 3.1/045/12 по делу об административном
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинский водоканал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: Сосногорский ЛОП УТ МВД России по СЗФО (далее Сосногорский ЛОП) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, по факту
установил: Муниципальное казенное учреждение «Автовский центр благоустройства и социального развития» (далее — Учреждение) просит признать незаконными Решение и Предписание № 2-МЗ от 11.04.2012, вынесенные Комитетом финансового контроля Санкт-Петербурга (далее — Комитет).
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Ответчику - СПКК"Ленинский луч" о признании недействительным решения общего собрания СПКК"Ленинский луч" от 23 декабря 2011 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятка-Энергометаллурмонтаж» (далее – заявитель, Общество, ООО «Вятка-ЭММ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу надзорной деятельности города Кирова Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
установил: Губернатор Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания от 22.08.2011 по делу №К03-161/11, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (далее – заявитель, общество, ООО Сервис-Центр») обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра в г. Ханты-Мансийске (далее – отдел
установил: Управление министерства внутренних дел России по городу Тюмени обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом дополнения к нему от 09.06.2012 исх. №91/5/3/2-11181, к ООО ЧОО «Секьюрити Сервисез» о привлечении к административной ответственности по части 3 ст.14.1 Кодекса РФ об
установил: Администрация Шангского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области, Костромская область, Шарьинский район, село Николо-Шанга, (далее – заявитель, администрация), обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вельские коммунальные системы» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВКС») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к Агентству по тарифам и ценам Архангельской области (далее – административный орган, Агентство) с заявлением об отмене
установил: муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Покровская основная общеобразовательная школа» Вохомского муниципального района Костромской области (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля, Департаменту архитектуры и развития территорий мэрии города Ярославля о признании незаконным приказа начальника УЗР мэрии г.Ярославля от
