установил: Истец – закрытое акционерное общество «ДИВО-групп», обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам – обществу с ограниченной ответственностью «БТК-Девелопмент» (бывшее ООО «Инвестиционно-строительная компания «Грантика») и обществу с
УСТАНОВИЛ: ООО ФСК «Мыс» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.08.2000 г. за основным государственным регистрационным номером <***> с целью осуществления деятельности по строительно-монтажным, ремонтным и отделочным работам.
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз «Труженик моря» (далее – Кооператив) обратился в арбитражный суд с иском и просит признать право собственности на 65/100 доли дома 1 «а» по ул. Набережная, пос. Морское Зеленоградского района
установил: ОАО «Тюменьтелеком» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее – ответчик, Отделение, административный орган) от 18 мая 2011 г. №
У С Т А Н О В И Л: Сибирское открытое акционерное общество трубопроводного транспорта нефтепродуктов (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «Сибтранснефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Западно-Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания № 2» (далее – ОАО «УК № 2», общество, управляющая компания) обратилось арбитражный суд с заявлением к Службе жилищного контроля и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Служба жилищного контроля,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области 04.07.2011г. из Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда поступил административный материал по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) об оспаривании постановления Территориального органа
установил: 06.07.2011 ООО «РегионАгроПродукт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к начальнику Управления ФСКН России по Белгородской области о признании незаконным постановления от 28.06.2011, вынесенного в отношении ООО «РегионАгроПродукт»,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СПА-Медиа» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Смоленской области (далее – Управление) по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании долга по провозной плате за доставку груза в сумме 212 883 руб. 80 коп., ссылаясь на доставку ответчику груза и неисполнение последним обязанности по внесению провозных платежей.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления по делу
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственное специализированное монтажно-эксплутационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФГУП ГОССМЭП МВД России) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска на основании решения № 55 от 04.08.2010 г. проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Металлснаб» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Знание» зарегистрировано в качестве юридического лица -некоммерческой организации 14.04.2005 Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Курской области, ОГРН/ИНН <***>/4630014578.
установил: Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
У С Т А Н О В И Л: по делу объявлялся перерыв с 15:00 11.08.2011 по 17:00 18.08.2011, после окончания перерыва дело продолжено с участием тех же представителей лиц, участвующих в деле.
У С Т А Н О В И Л : Казанский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Республики Татарстан, г. Казань (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу "ОКБ "Сокол", г. Казань (далее – лицо, привлекаемое к
установил: Заявлено требование о признании незаконным и отмене Постановления Инспекции государственного строительного надзора Архангельской области № А-68 по делу об административном правонарушении от 8 июня 2011г., которым Государственное бюджетное учреждение Архангельской области «Главное
установил: Как следует из материалов из материалов дела, Центральным банком РФ в лице территориального учреждения – Главного управления Центрального банка РФ по Свердловской области в соответствии с поручением на проведение проверки от 120.01.11г. № ПТ-22/6ДСП и дополнениями к поручению
установил: В Арбитражный суд Саратовской области 18.07.2011г. обратился ликвидируемый должник - ЗАО «Землеустроитель», город Саратов с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
