У С Т А Н О В И Л : Казанский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Республики Татарстан, г. Казань (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу "ОКБ "Сокол", г. Казань (далее – лицо, привлекаемое к
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска на основании решения № 55 от 04.08.2010 г. проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Металлснаб» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов.
установил: Заявлено требование о признании незаконным и отмене Постановления Инспекции государственного строительного надзора Архангельской области № А-68 по делу об административном правонарушении от 8 июня 2011г., которым Государственное бюджетное учреждение Архангельской области «Главное
установил: Акционерный Камчатский Коммерческий Агропромбанк «КАМЧАТКОМАГРОПРОМБАНК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО Акционерному Банку «Юг-Инвестбанк» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ОАО «Юг-Инвестбанк» от 22.11.2010г., об обязании
УСТАНОВИЛ На основании распоряжения Правительства Хабаровского края от 28.07.2008г. №432-рп «О предоставлении земельных участков МУП города Хабаровска «Водоканал» для строительства площадки насосной станции III подъема и участка трассы водовода «Водозаборные сооружения Тунгусского месторождения в
установил Администрация Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о погашении регистрационной записи по договору от 06.11.2003 № 063-02/3Н-03-100 и снятии обременения в виде залога с жилого двухэтажного здания общежития гостиничного
УСТАНОВИЛ: СНТ «Знание» зарегистрировано в качестве юридического лица -некоммерческой организации 14.04.2005 Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Курской области, ОГРН/ИНН <***>/4630014578.
УСТАНОВИЛ: Отдел надзорной деятельности по муниципальному образованию город Новый Уренгой УНД ГУ МЧС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пожавтоматика»
установил: Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении МБУ «Управление городского хозяйства администрации города Кунгура Пермского края» к
УСТАНОВИЛ: ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «МАССИВ-БЕЗОПАСНОСТЬ», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество «МАССИВ-БЕЗОПАСНОСТЬ», должник) 08.06.2011 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с
установил: закрытое акционерное общество «Инженерно-Строительная Компания «Союз-Сети» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Дирекция по комплексному развитию Нижнего Приангарья» о продлении срока завершения работ в полном объеме и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору аренды в сумме 261 065 руб. Требования мотивирует договором аренды с ответчиком от 28.11.06 г., где ответчик выступает арендодателем (собственником имущества).
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Хабаровского районного совета народных депутатов от 16.03.1988г. №152, распоряжения от 10.08.1989г. №249 Хабаровскому Универсальному кабельному заводу имени 50-летия СССР предоставлен в постоянное (бессрочное)
установил: ЗАО «Арсенал» (далее Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными, экономически не обоснованными установленные поставщиком ОАО «Белгородская сбытовая компания» свободной нерегулируемой цены на электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гагаринский фанерный завод» (далее – Общество, ООО «ГФЗ») обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Смоленской области по лесному хозяйству (далее – Департамент, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Муниципальному предприятию "Зензелинское" Администрации Муниципального образования "Зензелинский сельский совет" 20.05.2008г. УГАДН по Астраханской области выдана лицензия №АСС-30-8026-001 на осуществление перевозок пассажиров автотранспортом, оборудованным для
установил: Администрация Дальнегорского городского округа Приморского края (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГлавГаражПром" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Административной комиссии при Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ТоргСити» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Департамент здравоохранения Костромской области обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Коммерсант», <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Открытое акционерное общество «Калининграднефть» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в суд с заявлением (с уточнением) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской
УСТАНОВИЛ: 01.10.2002г. между ООО «МакАмур» и ОАО «АСЗ» заключен договор аренды транспортного средства № МА/25/02 от 01.10.2002 без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, согласно пункту 2.1 которого арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и
установил: Закрытое акционерное общество «Транспортно-экспедиторская компания «ТЭКО» в лице Управляющей организации – общества с ограниченной ответственностью «ТФМ» (далее «заявитель», «общество») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене
