ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-661/2011 от 29.03.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Аэропорт Ноглики» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области (далее – управление) от 17.01.2011 №
Решение № А10-406/11 от 29.03.2011 АС Республики Бурятия
установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и использованию административного законодательства МВД по Республике Бурятия (далее- Центр БПСПР и ИАЗ МВД по РБ)обратился с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности,
Решение № А17-717/11 от 29.03.2011 АС Ивановской области
установил: Территориальный отдел (инспекция) по Ивановской области Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее ЦМТУ Росстандарта, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с
Решение № А21-342/2011 от 28.03.2011 АС Калининградской области
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная транспортная компания «Россия» обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – УФАС, управление, антимонопольный орган, ответчик) о признании
Решение № А82-122/11 от 28.03.2011 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Инкомпроект» (далее – ООО Фирма «Инкомпроект», общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее –
Решение № А27-1777/2011 от 28.03.2011 АС Кемеровской области
установил: закрытое акционерное общество «Фирма «МИЛС-М» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово от 02.02.2011 № 3 «О производстве выемки документов и предметов».
Решение № А52-210/11 от 28.03.2011 АС Псковской области
установил: Отделением Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в Порховском районе (далее – отделение УФМС) на основании распоряжения от 16.07.2010 № 77 была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения предпринимателем правил привлечения иностранных граждан к трудовой
Решение № А68-10017/10 от 28.03.2011 АС Тульской области
установил: 19 августа 2010г. в соответствии с совместным приказом МВД России и Федеральной миграционной службы от 30.04.2009г. №338/97 «Об утверждении административного регламента по исполнению государственной функции контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства
Решение № А28-12325/2010 от 28.03.2011 АС Кировской области
установил: в заявлении муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области (далее по тексту – заявитель, МО Юрьянский муниципальный район) содержатся требования о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от
Решение № А09-478/11 от 28.03.2011 АС Брянской области
установил: Брянский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Международный аэропорт Брянск» (далее – Общество) к ответственности за совершение
Решение № А45-3301/11 от 28.03.2011 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Поступило заявление о признании исполнительных действий в виде наложения ареста на имущество, указанное в исполнительном документе, незаконными, об отмене акта ареста имущества должника от 26.11.2010.
Решение № А32-2867/11 от 28.03.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Дом-3», г. Краснодар (далее – заявитель, товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Краснодарского края,  г. Краснодар (далее – административный орган) от
Решение № А32-37108/10 от 28.03.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лаура-Сочи», г. Сочи (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действий должностного лица Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края, г.
Решение № А31-699/2011 от 25.03.2011 АС Костромского области
установил: Открытое акционерное общество «ФИО4 Ювелирпром» (далее по тексту – заявитель, Общество), п. Красное-на-Волге Красносельского района Костромской области, обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
Решение № А73-15012/10 от 25.03.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по арендной плате в сумме 287 131руб. 74 коп. за период с 25.08.09 г. по 24.11.09 г. пеней за просрочку платежей в сумме 22 378 руб. 27 коп. за период с 15.10.09 г. по 29.12.10 г., а так же суммы ущерба в размере 153 862 руб. 56
Решение № А76-25978/10 от 24.03.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Челябинская фабрика художественных изделий» (далее - общество «ЧФХИ») 31.12.2010 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 30.12.2010, в котором в порядке статей 3, 6, 9, 37, 38, 223, 224 Федерального закона от 26
Решение № А58-7596/10 от 24.03.2011 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Распоряжением первого заместителя главы администрации г.Якутска от 22.03.1996 №124р-2 отделу автоинспекции Управления внутренних дел г.Якутска предоставлен в аренду сроком на 2 года земельный участок для строительства 15-квартирного жилого дома по ул.Курашова, в квартале 50 г.Якутска
Решение № А34-381/2011 от 24.03.2011 АС Курганской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Пассажирские перевозки» (далее – Общество, ООО
Решение № А53-2769/11 от 24.03.2011 АС Ростовской области
установил: Региональная служба по надзору и контролю в сфере образования Ростовской области ( далее Региональная служба, Ростобрнадзор) обратилась в арбитражный суд к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования строительно-художественный профессиональный
Решение № А31-695/2011 от 24.03.2011 АС Костромского области
установил: Открытое акционерное общество «ФИО1 Ювелирпром», Костромская область, п. Красное-на-Волге, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество, заявитель, ОАО «ФИО1 Ювелирпром») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы