установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об обжаловании постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Сбербанк России, банк) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Администрация г. Мегиона (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – Управление ФАС, антимонопольный орган) о признании недействительными решения и предписания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая Компания «Дом» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Отделу Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Приморскому краю в Ленинском районе г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Аудиторская компания "Бизнес-Актив" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения контракта на оказание услуг по обязательному ежегодному аудиту финансовой
У С Т А Н О В И Л : МУП «Невельские коммунальные сети» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской
у с т а н о в и л : Министерство здравоохранения Челябинской области (далее по тексту – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эконом аптека» (далее по тексту – ООО «Эконом аптека», Общество,
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Андрюша» ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (далее - Администрация), выразившегося в направлении письме № 03-736 от 2.06.2010 об
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автомобильного надзора по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Гортрансавто» о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской
установил: МУП «Уссурийск-Электросеть» (далее по тексту – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Южного отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью по Приморскому краю Дальневосточного Управления Ростехнадзора (далее по
УСТАНОВИЛ: 15.04.2011 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении № 4-05/121 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО4 вынесено постановление № 36, которым ООО «Старфуд» признано виновным в совершении административного
установил: Колхоз «Россия» (далее Заявитель) обратился арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее Налоговая инспекция) по расторжению Соглашения от 27.02.2004 г. о реструктуризации долгов.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее - ответчик 1) о
УСТАНОВИЛ: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Орловский детский сад» (далее по тексту – заявитель, учреждение, МДОУ «Орловский детский сад») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Территориальному отделению Государственного пожарного надзора Марьяновского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее – ООО «Фрегат», общество) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Архангельской таможни (далее - таможня, административный орган) по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (ООО «Глобус», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту архитектуры, градостроительства и управления
Установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Амурская охота» (далее – заявитель, общество, ООО «Амурская охота») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению внутренних дел по Амурской области (далее – УВД по Амурской области, Управление) о признании незаконным и
установил: закрытое акционерное общество «Канал-7» (далее: заявитель, ЗАО «Канал-7») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае (далее: ответчик, административный орган) об
