УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Куровское предприятие городского хозяйства» (далее – ООО «Куровское ПГХ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела № 14 территориального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гавань» (далее - ООО "Гавань", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным бездействия Балтийской таможни (далее - заинтересованное лицо, Таможня,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РегионСервис» (далее – ООО «РегионСервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области от 27.08.2010 №69 о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Саргинский КЛПХ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №180/02-34 от 02.09.2010 по делу об административном правонарушении, вынесенного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РегионСервис» (далее – ООО «РегионСервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области от 27.08.2010 №71 о назначении
установил: ООО «НОИНКО» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 (далее – ответчик), выразившегося в не совершении исполнительных действий и неприменении мер принудительного исполнения по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Оренбургской области (город Оренбург) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный центр» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Алтайской таможни (далее – таможенный орган) от 09.09.2010 о назначении административного наказания
У С Т А Н О В И Л : Прокуратура города Набережные Челны (далее по тексту – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Техномед», г. Набережные Челны (далее по тексту – ответчик) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: 13.08.2010 г. Пограничным Управлением ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области вынесено постановление о привлечении ООО «Лазурь» к административной ответственности по ч.2 ст.18.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Водоканал» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Мэрии муниципального образования г. Черкесска (далее – Мэрия) о признании недействительным постановления Главы г. Черкесска № 4711 от 12.09.05 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фармамед» (далее – ООО «Фармамед», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Бородино» (далее – ЗАО «Бородино», общество, заявитель) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Московской области (далее - управление ФАС РФ по Московской области,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ» (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании незаконными действий по
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Евразия Кастомс Сервис» (далее – общество, ООО «Евразия Кастомс Сервис») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Апатит» (далее -
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Арктикнефтегазстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению в г. Лабытнанги Межрайонного отдела УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в г. Салехард о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кетал" (далее – ООО "Кетал", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления от 01.09.2010 о назначении административного наказания к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Арктикнефтегазстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению в г. Лабытнанги Межрайонного отдела УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в г. Салехард о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Новокузнецкая энергетическая компания» (далее – ОАО «НЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Южно-Сибирского управления Ростехнадзра от 30.06.2010 г. № 1797/р.
установил: ТСЖ «На Грибоедова» (далее – заявитель, Товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее – ответчик, административный орган) от 10 августа 2010 года № 69 о привлечении к административной
