у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ванильное небо» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления от 11.05.2011 № 24, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу –
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю (далее- УГАДН по Забайкальскому краю или Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.14.1. КоАП РФ общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: 01.06.2010 в суд поступило заявление государственного учреждения «Пожарная часть технической службы федеральной противопожарной службы по Сахалинской области» (далее- Пожарная часть) об установлении юридического факта открытого и непрерывного владения трактором Т-40 с 05 апреля
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности государственного предприятия Костромской области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю (далее- УГАДН по Забайкальскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.14.1. КоАП РФ общество с ограниченной ответственности
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Энергосеть» (далее – ООО «Энергосеть») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания № 2/2-Г/1-23 от 25.01.2010 г., вынесенного Отделением государственного пожарного надзора Главного управления
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Вологодской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Представительному Собранию Сямженского муниципального района (далее – представительное собрание) о признании Положения об управлении и распоряжении
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Федеральное государственное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ивановской области» (далее – заявитель, Учреждение, ФГУ) с заявлением от 18.05.2010г., уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ООО «Иваново-Центръ» (далее заявитель, Общество, ООО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Департамента государственного контроля Ивановской области (далее Департамент, административный орган) о назначении административного
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Заявитель, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Рославльскому отделу судебных приставов УФССП России по Смоленской области об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 23.04.2010г. о взыскании
установил: Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Старательская артель «Кварц», ЧОП «Гранит», «ПК «Кварц», «УК Кварц», «Бом-Горхонский рудник» обратились в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее – УФССП России по Забайкальскому
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области (далее – КУМИ) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЕКТОР ПЛЮС" (далее – Общество) о
установил: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось в арбитражный суд к Печорскому Управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Интинский территориальный отдел о признании незаконным и отмене постановления от 05.05.2010 г. № 49 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Инспекцией 29.04.2010 вынесено решение №541 о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников). На основании указанного решения инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее – ВГТРК) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее
установил: Некоммерческая организация «Горно-Алтайское отдельское казачье общество Сибирского казачьего войска» (далее – организация, Горно-Алтайское отдельское казачье общество) обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Алтай
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Управления капитального строительства и капитального ремонта» (далее – заявитель, Муниципальное учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации МО Надымский район ЯНАО (далее – ответчик. Администрация) о признании недействительным
установил: Заявлено требование о признании незаконным и отмене Постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Северодвинску Архангельской области № 42-17/379 о назначении административного наказания от 26.05.2010г., которым предприниматель ФИО1 привлечен к административной
у с т а н о в и л : ООО «Таможенное Агентство – Сахалин» обратилось в суд с иском к ООО «65Регион» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
