ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-32095/10 от 01.07.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «СВЯЗНОЙ СПб» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу от 17.05.2010 №Ю 78-03-03-909 о привлечении к административной ответственности по
Решение № А05-6440/10 от 01.07.2010 АС Архангельской области
установил: Заявлено требование о признании незаконным и отмене Постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Северодвинску Архангельской области № 42-17/379 о назначении административного наказания от 26.05.2010г., которым предприниматель ФИО1 привлечен к административной
Решение № А29-3914/10 от 01.07.2010 АС Республики Коми
установил: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось в арбитражный суд к Печорскому Управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Интинский территориальный отдел о признании незаконным и отмене постановления от 05.05.2010 г. № 49 о привлечении
Решение № А13-5266/10 от 01.07.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Вологодской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Представительному Собранию Сямженского муниципального района (далее – представительное собрание) о признании Положения об управлении и распоряжении
Решение № А62-2702/10 от 01.07.2010 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Заявитель, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Рославльскому отделу судебных приставов УФССП России по Смоленской области об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 23.04.2010г. о взыскании
Решение № А33-7004/10 от 30.06.2010 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Эдем» (далее – ЗАО «Эдем», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае далее – ТУ Росфиннадзор, административный орган, ответчик)
Решение № А58-4006/10 от 30.06.2010 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество обратилось с требованием к Управлению о признании недействительным распоряжения Управления по следующим основаниям: действующим законодательством не предусмотрено проведение рейдовых мероприятий по объектам юридического лица,
Решение № А29-4967/10 от 30.06.2010 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Службы Республики Коми по тарифам от 25 мая 2010 года о назначении административного
Решение № А35-4358/10 от 30.06.2010 АС Курской области
установил: ООО «Глушковское охотничье и рыболовное общество», расположенное по адресу: <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 06.08.2004 за основным государственным регистрационным номером 1044619001910. В соответствии с пунктом 2.1. Устава ООО «Глушковское охотничье и
Решение № А78-4607/10 от 30.06.2010 АС Забайкальского края
У С Т А Н О В И Л: ЗАО “РОСТЭК-Забайкальск” в качестве юридического лица зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. 21.10.2009 на Читинский таможенный пост Читинской таможни подана ГТД 10612050/211009/0006385 (л.д. 12-17 т.2). В соответствии с названной ГТД и на основании
Решение № А02-487/10 от 30.06.2010 АС Республики Алтай
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амиком» (далее ООО «Амиком», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Муниципальному учреждению «Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно-Алтайск» (далее - Управление, ответчик) о признании незаконным бездействия,
Решение № А56-10373/09 от 30.06.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л : ОАО «Гостиница «Советская» (далее - заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором просит суд признать недействительным решение Межрайонной ИФНС
Решение № А41-15397/10 от 30.06.2010 АС Московской области
установил: закрытое акционерное общество «ДИКСИ Юг» (далее – ЗАО «ДИКСИ Юг», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Московской области (далее –
Решение № А50П-367/10 от 30.06.2010 ПСП АС Пермского края
УСТАНОВИЛ : Основанием обращения в суд с настоящим иском для ООО «Агрофирма «Победа» явился отказ в регистрации права собственности здания животноводческого комплекса ввиду отсутствия актов ввода объектов в эксплуатацию.
Решение № А76-10752/10 от 30.06.2010 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Управление внутренних дел по городу Челябинску (далее по тексту – УВД по г.Челябинску, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-6) о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие
Решение № А46-3506/10 от 30.06.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация «Церковь Святой Троицы» Христиан веры евангельской пятидесятников Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Главному Управлению по земельным ресурсам Омской области, Администрации города Омска, Департаменту
Решение № А58-2977/10 от 30.06.2010 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: На разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, явились представители: заявителя – ФИО2 по доверенности от 21.04.2010 года; заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 24.06.2010 года; третьего лица – ФИО4 по доверенности от 11.01.2010 года № 2.
Решение № А06-1822/10 от 30.06.2010 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» об обязании ответчика совершить определенные действия и об урегулировании разногласий по договору.
Решение № А21-3669/10 от 29.06.2010 АС Калининградской области
установил: Управление по Калининградской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) (далее – Управление Россельхознадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества
Решение № А17-2507/10 от 29.06.2010 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Контур» (далее ООО, Общество, заявитель) с требованием о признании незаконным Постановления № 24-10/41 от 05.05.2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенного Территориальным
Решение № А51-9324/10 от 29.06.2010 АС Приморского края
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю (далее – УГАДН по Приморскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Тримас» к административной ответственности,
Решение № А43-12597/10 от 29.06.2010 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Администрация муниципального образования «Кочергинский сельсовет» (далее – Администрация) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОГПН г. Балахны и Балахнинского района УГПН ГУ МЧС России по Нижегородской области