установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций
установил: Управление здравоохранения Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственность «НАРАТ» (далее – ООО «НАРАТ», Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ в виде
УСТАНОВИЛ: Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе в соответствии с поручением от 24.12.2009г. № 62-09-367-05/пч при проведении камеральной проверки деятельности открытого акционерного общества «ЛИНЭК» на предмет соответствия нормативам
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Казаньцентрстрой", г.Казань (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее ответчик) об оспаривании постановления об административном правонарушении № 16-01/1
У С Т А Н О В И Л : Администрация города Южно-Сахалинска (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее–Управление, административный орган) по делу № 246/09-к
установил: Открытое акционерное общество «Московская областная инвестиционная трастовая компания» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Энергоцентр» о расторжении договора займа, заключенного путем выпуска и продажи 990 159 штук неконвертируемых
установил: Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее – общество, ОАО «АКС») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с жалобой об оспаривании постановления Отдела ГИБДД УВД по г. Благовещенску (далее – административный орган, заявитель) от 10.03.2010 г. 28 АА 003006
установил: открытое акционерное общество «Полярнинский комбинат бытового обслуживания» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Полярнинский КБО») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Территориальному отделу по Мурманской области Регионального отделения Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Казаньцентрстрой", г.Казань (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее ответчик) об оспаривании постановления об административном правонарушении № 12-01/1
УСТАНОВИЛ: Союз предприятий и организаций по животноводству и племенному делу Волгоградской области (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Первомайский» в лице внешнего управляющего ФИО1 обратился в Арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию «Вознесенское сельское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края об обязании принять объекты жилого
установил: заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
установил: Балтийская таможня (далее - заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит привлечь общество с ограниченной ответственностью "Юнисервис" (далее - ответчик, общество) к
у с т а н о в и л: ООО «Стример» просит взыскать с ЗАО «РосСтройИнвест» задолженность в оплате выполненных по договору работ в сумме 3.063.662 руб 34 коп и неустойку за просрочку оплаты в сумме 108.526 руб 34 коп. Неустойка рассчитана истцом за период 29.08.2008-23.10.2009.
у с т а н о в и л: ООО «Стример» просит взыскать с ЗАО «РосСтройИнвест» задолженность в оплате выполненных по договору работ в сумме 679.275 руб 38 коп и неустойка за просрочку оплаты в сумме 23.717 руб 07 коп. Неустойка рассчитана истцом за период 03.09.2008-23.10.2009.
установил: заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Установил: Общество с ограниченной ответственностью Леди Недвижимость», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления № 05-10/37 от 03.03.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ст.15.27 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением № АТН-28/1 от 10 марта 2010 года, вынесенным старшим государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Кемеровской области ФИО4, Березовское государственное пассажирское автотранспортное предприятие Кемеровской области (далее – предприятие) привлечено к
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Роспотребнадзора в Павловском, Ребрихинском и Шелаболихинском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, с. Павловск Алтайского края (далее – заявитель, административный орган)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой службы Томской области (далее - ФГУП «Почта России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Томской таможне (далее также - ответчик) об отмене
установил: Заявитель оспаривает постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу от 07.12.2009 № 78-04-08/2234 по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным постановление Управления ФАС России по РТ, г.Казань, РТ о наложении штрафа по делу №А05-409/2009 об административном правонарушении от 19.08.2009 г.
