ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-1398/10 от 06.04.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель – ООО «Промресурс», г. Магнитогорск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Челябинской области № 143 от 21.10.2009.
Решение № А69-441/10 от 06.04.2010 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Запись о создании Общества с ограниченной ответственностью Охотничье промыслового хозяйства «Ирбиш» внесена в единый государственный реестр юридических лиц 16.12.2002г. за основным государственным регистрационном номером 1021700728158 (свидетельство серии 17 № 000214787).
Решение № А60-8942/10 от 06.04.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в ходе проведенной Свердловским межрайонным природоохранным прокурором (далее – прокурор) плановой проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности эксплуатации гидротехнических сооружений (далее – ГТС) Белоярского городского округа, в
Решение № А59-62/2010 от 06.04.2010 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлениями к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решений от
Решение № А27-1158/10 от 06.04.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Анжерская нефтегазовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области от 14.08.2009 № 571 «Об отказе в привлечении
Решение № А76-2891/10 от 06.04.2010 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Отдел внутренних дел по Правобережному району города Магнитогорска Челябинской области (далее по тексту – ОВД по Правобережному району г.Магнитогорска, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-6) о привлечении общества с ограниченной
Решение № А21-1493/2010 от 06.04.2010 АС Калининградской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРВИ НПК» (далее ООО «АРВИ НПК», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области (далее
Решение № А59-6902/09 от 06.04.2010 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ответчику – СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» о взыскании задолженности по арендным платежам за октябрь 2009 года в сумме 7 401 134,64 рублей по договору аренды
Решение № А63-20080/2009 от 06.04.2010 АС Ставропольского края
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - крестьянское хозяйство) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Просит установить факт ошибочного указания в свидетельстве о праве собственности на
Решение № А70-2356/10 от 06.04.2010 АС Тюменской области
установил: ЗАО «Сибирская нефтяная лизинговая компания» (далее так же заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к РОСП Центрального АО г.Тюмени (далее так же ответчик) о признании незаконными решений, оформленных постановлениями от 2 марта 2010 г. об отмене постановления об окончании
Решение № А17-1213/10 от 06.04.2010 АС Ивановской области
установил: Прокурор Фрунзенского района города Иваново обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Решение № А59-114/10 от 06.04.2010 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительными решения от 25. 12. 09г. по делу № 246/09 - к о нарушении законодательства о размещении заказов и предписания от 25. 12. 09г. № 05 – 162/09, вынесенного на основании этого решения.
Решение № А60-9118/10 от 06.04.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ревдинском районе, городе Дегтярске на основании распоряжения от 23.12.2009 № 272-08 проведена документарная проверка в отношении ООО
Решение № А41-31714/09 от 06.04.2010 АС Московской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дрезненское предприятие городского хозяйства» (далее по тексту – ООО «Дрезненское ПГХ»; Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Московской области
Решение № А32-12270/05 от 06.04.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Мичурина-Трудобеликовский» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноармейскому району Краснодарского края о привлечении организации к ответственности за совершение
Решение № А41-1639/10 от 05.04.2010 АС Московской области
установил: Открытое акционерное общество «Московская областная инвестиционная трастовая компания» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Энергоцентр» о расторжении договора займа, заключенного путем выпуска и продажи 990 159 штук неконвертируемых
Решение № А60-9990/10 от 05.04.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе в соответствии с поручением от 24.12.2009г. № 62-09-367-05/пч при проведении камеральной проверки деятельности открытого акционерного общества «ЛИНЭК» на предмет соответствия нормативам
Решение № А65-3955/10 от 05.04.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Казаньцентрстрой", г.Казань (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее ответчик) об оспаривании постановления об административном правонарушении № 16-01/1
Решение № А58-4041/09 от 05.04.2010 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАМстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлениями, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными постановлений Управления Федеральной миграционной
Решение № А65-3956/10 от 05.04.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Казаньцентрстрой", г.Казань (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее ответчик) об оспаривании постановления об административном правонарушении № 12-01/1
Решение № А63-2088/2010 от 05.04.2010 АС Ставропольского края
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью