установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рамирент Машинери» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скипетр» (далее – ООО «Скипетр») о взыскании 2 466 949 руб. убытков, причиненных утратой арендованного на основании договора от
установил: Открытое акционерное общество «Архангельское геологодобычное предприятие» (далее - ОАО «Архангельскгеолдобыча», общество) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным постановления Архангельской таможни (далее - таможенный орган, таможня)
установил: Перевозчик ООО «Псковская транспортно-логистическая группа» на автомашине марки «MERSEDESBENZ» регистрационный номер <***>/SN24ВВ727360 под управлением водителя ФИО5 осуществляло перевозку груза – покрытие пластиковое для пола на основе ПВХ с нанесенным рисунком из Литвы в
У С Т А Н О В И Л: МУП “Краснокаменское АТП”, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. Предприятие занимается перевозкой пассажиров автотранспортом, имея на данный вид деятельности лицензию от 01.08.2002 № АСС 75 047564.
установил: На разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, явились представители: заявителя – ФИО1 по доверенности от 17.04.2008 г. №123-08, заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 19.05.2009 г. №01-06/151.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тазагрорыбпром» (далее – ООО «Тазагрорыбпром», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Салехардской государственной зональной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Томска (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Гол+Пас» (далее по тексту – ответчик, общество, ООО «Гол+Пас») за совершение правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Камышинского района Волгоградской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Авиценна» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Согласно свидетельству серии 17 № 000432063 ФИО4 зарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 17.10.2007г. за основным государственным регистрационным номером
УСТАНОВИЛ: АТХ ГУВД по Ставропольскому краю г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ОАО «НК «Роснефть-Ставрополье», г. Ставрополь о взыскании 2 617 726 рублей 90 копеек ущерба, причиненного вследствие применения завышенной плотности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Томска (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Джамп» (далее по тексту – ответчик, общество, ООО «Джамп») за
установил: Открытое акционерное общество «Северо – Западный Телеком» (ОАО «Северо – Западный Телеком, Общество) обратилось в арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 08.07.2009 № 0076, вынесенного старшим государственным инспектором по надзору за
установил: Служба государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее - административный орган) обратилась в суд с заявлением о привлечении Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Бурятский государственный университет»
УСТАНОВИЛ: Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Уральский государственный лесотехнический университет» 16.05.2008 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов было размещено извещение о проведении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атлантик Фиш Компани» (далее – заявитель, ООО «АФК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности России по Мурманской области (далее – Пограничное управление,
УСТАНОВИЛ: Заместитель Бавлинского городского прокурора, г.Бавлы(далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Бавлы (далее - лицо, привлекаемое к ответственности), предусмотренной ч.3 ст.14.1
У С Т А Н О В И Л : 15.11.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 14 аренды транспортного средства с экипажем, в соответствии с условиями которого истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатор) два тепловоза серии ТЭМ-2 за плату во временное пользование, а также принял на
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – заявитель) был направлен мировому судье административный материал о привлечении Управления Федеральной почтовой связи по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о признании права собственности на сооружение: Резервуары пожаротушения, литер по плану Г, расположенное по адресу: Республика Коми, Вуктыльский район, производственная
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – заявитель, антимонопольный орган, УФАС) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт»,
у с т а н о в и л : Прокурор Кизильского района Челябинской области (далее по тексту – прокурор, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-5) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, ответчик,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Семь Ручьев» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
